hoyer-heizsysteme.eu
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Natürlichen-Energiezentren Hoyer Diagramm und Begründung warum Fachleute mit der Energiewende versagten

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Natürlichen-Energiezentren Hoyer
Veröffentlicht: 16. August 2023
Zugriffe: 832
  • Natürlichen-Energiezentren Hoyer Diagramm und Begründung warum Fachleute mit der Energiewende versagten
  • Natürlichen-Energiezentren Hoyer
 
Natürlichen-Energiezentren Hoyer
 
 
Diagramm und Begründung warum
 
 
Fachleute mit der Energiewende versagten
 
 
 
 
Einsparpotentiale  unzureichend Technik und Strom,
 
 
Energie und Klima im falschen Ansatz

 

Eric Hoyer

 

21.06.2024     21.04.2024    18.08.2023  -  7678    7485 6782   31

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt: 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

 

 


 

  


 


 

 

Hoyer-Solarsysteme einzige,

quantitative  Lösung in allen sechs Bereichen!

In meinen Beiträgen und fremden Beiträge - zum Beweis - und Links, die sind

aus dem ganzen Internet zusammengetragen, eine Schatzkiste an nützlichen

Informationen für Private, Interessierte und bis zum Gewerbe und Politik !

Sie können Sachverhalte für die Energiewende erfahren, die so nicht leicht

oder nicht im Internet, oder Medien zu sehen, hören oder zu lesen sind,!

 

Die Energiewende ist in höchster Gefahr, ungefähr so wie:

heute Journal: vom 02.06.2023


- 02.06.2023, 08.06.2023 , 11.07.2023 B

 

-------------------------------------

Video aus ARD

Veronika Grimm, Universität Erlangen-Nürnberg, über das Diskussionspapier

der Leopoldina zur Energiewende

--------------------------------------------------------

Was bedeutet diese Überschrift aus SACHVERSTÄNDIGENRAT

Mittwoch, 09. November 2022

Die Energiekrise solidarisch überwinden und die neue Realität gestalten

 

Um den Anstieg der Energiepreise zu dämpfen, sollte die Energieknappheit

durch eine Ausweitung des Angebots und Einsparungen bekämpft werden.

---------------------------------------------------------

Dies bedeutet die falsche Technik und politischen Entscheidungen mittragen

(solidarisch) und bezahlen, was sonst!

 

Eine tatsächliche Grüne Wende wird nicht oder nur teilweise eingeleitet,

ist ganz einfach zu prüfen, wenn man die Abläufe der Herstellung der Energie

genau betrachtet.

 

Eric Hoyer

27.07.2023

 

Hier meine Meinung

Hier mein Link zum Diagramm 5

Energiewende solidarisch überwinden: Haben Bürger und Gewerbe,

was von der Solidarität erfahren, wenn Strom und Energiepreise auf hohen

Preisen verharren trotz Subventionen? Ständige Subventionen können bei

diesem gewaltigen Volumen nicht für 5 oder 10 Jahre ohne Schaden zu anderen

Investitionen aufrechterhalten werden!

 

Ich behaupte: Die Wirtschaftsweisen haben noch nie die Sonne als günstigste

Energie - z. B. wie ich sie anbiete  - einbezogen. Daher sind die Empfehlungen

dieser Wirtschaftsweisen und die der Wissenschaftsforschung und der

Hersteller völlig falsch, da alle von Voraussetzungen, die nicht nachhaltig oder z. B. von

Wärmepumpen ausgehen, die mit die teuerster Variante einer Energiewende ist.

 

Neue Information:

Beim Sinken der Wasserleiter im Untergrund z. B. durch hohen Verbrauch

oder Dürre, kann es passieren, wie vor zwei Tag (Julie 2023)  im TV berichtet,

reihenweise fallen Wärmepumpen, die Grundwasser nutzen aus, weil kein

Wasser mehr da ist und dies im Winter.

Dies kann bedeuten auch im Winter können viel Wärmepumpen ausfallen und würden

eine schwierige Notlage einleiten, weil dann auch mehr Strom benutzt wird und das

Stromnetz  kann zusammenbrechen! Dies kann dann großflächig noch mehr

Not auslösen.

 

Sie missachten alle die schnelle Wärmeleitfähigkeit von Stoffen gänzlich

- basteln mit Wasserkreisläufen und optimieren alte Technik -

Wasser ist ein schlechter Wärmeleiter (0,6) Feststoffe haben eine viel höhere

Wärmeleitfähigkeit  von 20 bis 80 oder noch viel höher. Siehe hier oder in meinen

anderen Beiträge dort sind die Listen der Stoffe und ihre Wärmeleitfähigkeit.

 

So wird der Bürger und Gewerbe arm! Viel zu viel Kosten der Energie, Strom alle

werden irregeführt - und verzögern so eine reale Grüne-Energiewende!

Besonders der Strom der Wärmepumpen ist ca. 1.200 bis 2.400 €  im Jahr

                         

Sehr wichtig ist, eine Energie, die tatsächliche Natürliche-Energie nutzt, kann

die größtmögliche hohe Temperatur schneller, mit hoher Wärmeleitfähigkeit von

Feststoffen umzusetzen! 

 

Es ist sehr nachteilig eine hohe Energie auf Wasser zu leiten, was ein sehr schlechter

Wärmeleiter ist, viel zu träge, so wurde schon ca. 70 Jahre Energie vergeudet und

das Klima versaut und Menschen krank gemacht.

 

Überlegen Sie doch selbst, wenn Gas oder Öl mit Temperaturen von 1.750 bis 1.970 °C

bei Gas und bei Öl ca. 1.000 °C, die auf einen Wärmetauscher gerichtet werden, davon

gehen ca. 170 °C bis 300 °C in den Schornstein um Wasser z. B. 75 °C zu erhitzen und

dann in den Kupferrohrkreislauf in die Heizkörper zu pumpen, wo diese Wärme dann an

die Luft (Wärmeleitfähigkeit  0.026) übertragen wird.

 

Jeder Bürger kann erkennen, wenn er seine Suppe kocht, dauert  es bis zu 15 Minuten,

bis Wasser kocht.

Hat er eine heiße Tasse Tee vor sich und stellt einen Löffel da rein, dauert es 2 Sekunden

und der Löffel ist heiß. Also geht Wärme in Feststoffe wesentlich schneller über.

 

So werden die zweifelhaftesten Sachen gebaut Türme mit Wasser etc. um kaum 95 °C

Wasser zu speichern, was ein Unsinn und Verschwendung von Geld der Privaten und Städte

und Gemeinden. (Es gibt nur wenige Bereiche, wo Wasser sinnvoll als Wärmeträger nützlich

ist, z. B. Wärmflaschen etc., evtl. noch technische Bereiche, wo Wasser Voraussetzung ist.)

 

Sehr wichtig ! :

 

In der Energiewende sind die Schlüsselvoraussetzungen die superschnelle

Wärmeleitfähigkeit und Übertragung - können nur günstige Feststoffe sein -

was tatsächlich zählt und Energie und Strom spart, ist zukunftsfähig! 

Nicht die Technik die so in 2022 und 2023 angeboten wird !!

 

Sie experimentieren herum...

Hier können keine Aluminium-Blöcke dienen, da dieses Metall in kurzer Zeit bis

zum doppelten Preis und mehr hochschnellen lassen würde. Aluminium ist ein

Metall, was mit dem höchsten Energiebedarf bei der Herstellung benötigt.

(Was Leute nicht wissen ist, der Chinese ist in Australien praktisch Eigentümer

im Abbau von Bauxit dort!) so würde schon wieder eine Abhängigkeit an Rohstoffe

aufgebaut werden!

Aber solche Ideen bekommen einen Preis in Deutschland.

Ich bekomme keinen Cent für meine wesentlich bessere Arbeit für die Energiewende.

 

Wie will Wasser bei hohen Temperaturen von 500 bis 900 °C ein Wärmeträger

werden, aber auf dieser Basis wurde bis in 2022/23 an riesigen Projekten die

Physik mit Füßen getreten und Unverständnis zur Schau gestellt.

 

Manche Gemeinde hatten für Millionen riesige Wasser-Teiche und Bauten in

den Sand der Unwirtschaftlichkeit gesetzt! So meine Erkundigungen bei Gemeinden

und im Internet.

Ein Eric Hoyer, ein Erfinder und Forscher, der keine Hochschule besucht hat, zeigt

was bei der Energiewende-Lösungen wichtig ist, die auch eine Klima-Lösung darstellen,

die Forschung nicht bietet.

 

Um nur die Einsparungen bei Strom zu bleiben, eine Wärmepumpe benötigt,

dies lesen Sie einige Zeilen weiter, unten, was Realität der Kosten bedeutet - aus

einem öffentlichen fremden Beitrag der die Verbrauchszahlen von 1 bis 25 Jahre einer

z. B. Wärmepumpe mal real aufzeigt! - die einzige Darstellung im Internet - 

 

Es gibt keine Wärmepumpe, auch die, die nun angestrebten Großen für

Gemeinden und Städte sind auf viel Strom angewiesen und haben

tatsächlich keinen Vorteil. Lediglich verhindern diese die reale Grüne-Energiewende

erheblich und macht Gewerbe und Bürger arm.

 

Meine Erfindungen und Verfahren sind den Wärmepumpen egal welcher Art und Größe

erheblich überlegen und kostengünstiger in der Umsetzung der grünen-Energiewende.

Eric Hoyer

 

Sie können durch meine Solarsysteme-Hoyer-Parabolspiegel

- haltbar min. 200 Jahre, wenig Ersatzteile  -

im Solarenergieraum-Hoyer Wärmezentrum-Hoyer, mit Feststoffspeicher,

abhängig von Jahres-Sonnenstunden in Deutschland - z. B. 2022, 

gab es 2025 Sonnenstunden  laut Statistik - ca. 90 % des Stromes, den eine

Wärmepumpe verbraucht - ca. 120.000 € in 100 Jahren, um Wärme  und

Warmwasser zu erzeugen, kann man einsparen.

 

Aber der Hauptteil für Gemeinen und Bürger sind die

 

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer

 

der andere Teil für Private ist ein Wärmezentrum-Hoyer eine Heizung

ohne Wasserkreislauf !

 

Es wirkt geradezu lächerlich von Einsparungen zu reden und zu schreiben,

bei einer so teuren Wärmepumpe im Zeitraum eines Lebens eines Bürgers,

die nur eine Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahren hat,

selbst bei 20 Jahren wären es  5-mal zu erneuern - also min. 5 -mal im Leben

eines Bürgers diese erneuern und kaufen, macht  Bürger und Unternehmen arm,

da kommt dann noch der Strom dazu.

 

Also wird die Sachlage am Strom und Energiemarkt der sehr großen

Energieerzeuger für reichlich Dividenden sorgen und Sorgen bei den Bürgern

und Gewerbe rücksichtslos übergangen.

Das Gewerbe und Bürger sollen gar nicht am Monopol der Energieerzeuger teilhaben,

so wird schon 70 Jahre alles verteuert!

 

Nun der andere Satz der gescheiterten Aussagen: Um den Anstieg der

Energiepreise zu dämpfen... Ausweitung des Angebots und Einsparungen bekämpft werden.

 

Also sollen Einsparungen und Ausweitung des Angebots damit bekämpft werden,

Genau das Gegenteil wird von den Wirtschaftsweisen empfohlen und in

der Praxis umgesetzt.

Sie reden, aber keine praktischen verwertbaren technischen Lösungen kommen von dort.

 

Eine Einbindung der Energieerzeugung mit einer Beteiligung der Bürger ist da

nicht vorgesehen, um zu erklären, es wäre Solidarität im Spiel, oberflächlich evtl.,

die Bürger werden mit Vorsatz ausgeschlossen - oder habe ich

schlecht gelesen -  bei den riesigen Stromerzeugern.

 

Dann werden Bürger und Gewerbe betrogen, falls die Wärmepumpe

angeordnet wird. 

Eine Wärmepumpe ist 130.000 € (immer 100 Jahre Berechnung) teurer als eine

Parabolspiegelheizung und Wärmezentrum-Hoyer, selbst wenn ich statt 90 %

Stromeinsparung  nur 70 % nehme, ist die Wärmepumpe überhaupt keine

nachhaltige Heizung weder von der Technik, die nur 10 bis 15 Jahre hält, noch

vom Stromverbrauch und  5-mal Nachkaufen in 100 Jahren ist  nichts was Gewerbe

und Bürgern helfen kann, wieder auf einen grünen Zweig zu kommen.

 

Da quatschen die von nachhaltig und super Technik, die weit weg von

Grüner-Energie ist.

 

Da ich Beweise liefern muss, für meine Behauptungen, ist hier eine

öffentliche Berechnung.

 

Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig, eine Wärmepumpe

kostet. sie sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca.

ein Menschenleben.

Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die

anderen Beiträge (diese wurde sogar kürzlich gekürzt, hier sind noch 4 nicht nur 2

Berechnungen in der neuen).  Allgemein haben ich in allen meinen Beiträgen ausreichend

Beweise geliefert.

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 

und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen

verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe 

und anderen Interessierten mitteilen möchte.

Meine Beiträge zu diesen Themen werden im Monat ca. 1.000-mal gelesen.

Und da ich bei vers. Beiträgen erlaubt habe, sie vollständig weiterzugeben,

ist die Anzahl höher. Bei den Dateien ist es fünfmal so hoch.

 

Vorweg muss was geklärt werden:

Man kann nur etwas vermeiden und erneuern, wenn die offensichtliche Richtung

um 180 Grad gewendet wird. Die Systemanalysen zeigen vom Verkehr, Handel,

im Homeoffice können die Energieeinsparungen hohe Bedeutung erreichen,

wenn diese auch umgesetzt werden, aber hier fehlt der Wille und das Geld.

 

Ein weiterer wesentlicher Bestandteil meiner Erfindungen und Verfahren ist,

nur wer die ganz schnelle Wärmeleitfähigkeit nutzt, hat in heutiger Zeit und

Energiewende überhaupt eine Chance, mit Technik in der Energiewende mitzuhalten!

 

Alle Welt hält die Bürger und Gewerbe für dumm und meint mit der von mir erklärten

Technik und Umsetzung Energie auf Wasser wäre die Energiewende zu machen.

 

 Alle diese Voraussetzungen der Grünen Energienutzung  sind mit meinen

Solarsystemen-Hoyer enthalten oder zu erreichen.

 

 

XXX 27.07.2023

 

 

Aber das Hauptproblem ist die häusliche Wärme und da habe ich meine 

Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen  erfunden, was 100 % natürlich-Energie

nutzt! Jedes 3. Kilowatt wird für die Warmwassererzeugung aufgewendet,

dies wird auch nicht immer mitgezählt!

 

Es ist kein Geheimnis, meine Solaranlagen-Hoyer haben das Potential der

allgemeinen Technik, Verringerung von Rohstoffen, (Fraunhofer hat da eine

Studie 360 S. noch in 2018 herausgegeben da wird noch von Öl und Gas

ausgegangen) um die Forschung und Suche nach Optimierungen, da es

keine besseren gibt als die mit der Sonnenenergie als günstigste Quelle -

mindestens im großen Stil auch bei dezentralen, mit dem

 

 

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer biete ich eine Gesamtlösung an !

Hier soll darauf hingewiesen werden meine Erfindung , der Steuerung durch

ziehen der Isolierung für den Warmwasserboiler in Zeichnung  Nr. 2 und die

ausführliche Beschreibung dazu trifft auch im Großen des Feststoffspeichers in

Diagramm Nr. 4 des Feststoffspeichers Punkt 6 zu Punkt 17.und 18. zu und stellt

hiermit eine erhebliche Optimierung dar. die gleichzeitig auch eine Wärmenutzung

und Isolierung darstellt. (generell werden Isolierungen nicht  dargestellt, weil

hochwirksame und natürliche einsetzbar sind und von der Größe und Objekts und

Verwendung abhängt.)

 

Und da meine ich nicht prahlen mit riesigen Anlagen in Wüstengegenden,

sondern dezentralisieren umverteilen. Es gibt reichlich Fachbeiträge, die eine

Dezentralisierung vorschlagen aber auch als notwendig erachten, aber keine hat das

Potenzial um der Energiewende gerecht zu werden - zu viel Technik und nicht

nachhaltig etc.

 

Wie sich die Ziele der o.g. Wirtschaftsweisen und  Veronika Grimm

unterscheiden ist an diesem Papier der Studie der u. g.  Europäischen-Kommission

zu erkennen.

Diese folgende Studie zeigt auf, wie die Umverteilung der Energieerzeugung

eigentlich sein sollte.

 

DIE ENERGIE VON MORGEN ERFINDEN –


DIE ROLLE DER ZIVILGESELLSCHAFT BEI DER ERZEUGUNG ERNEUERBARER ENERGIE

 

Untersuchung des EWSA zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Umsetzung der Richtlinie über erneuerbare Energien

 

 

ABSCHLUSSBERICHT

 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiJn5zw_Jn_AhUphP0HHce0DXkQFnoECAQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.eesc.europa.eu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fresources%2Fdocs%2Feesc-2014-04780-00-04-tcd-tra-de.docx&usg=AOvVaw1n6eR9umzutMRV77--4EsW

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein weiterer Beitrag:

 

Europa entfesselt: Die Energiewende in Bürgerhand

https://www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/energiewende/energiewende_europa_entfesselt_broschuere.pdf

 

Durch die neue EU-Richtlinie, die Einzelpersonen und Gemeinden seit
neuestem das Recht gibt, selbst Energie zu erzeugen, zu speichern,
zu verbrauchen und zu handeln, erhält die Bürgerenergie-Bewegung
einen enormen Schub. Diese Regelungen müssen jetzt in den EU-
Mitgliedstaaten in die Praxis umgesetzt werden.
Bürgerenergie-Erzeugung in Europa hat ein riesiges Potenzial. Eine
kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass die Hälfte der EU-Bürge-
rInnen - einschließlich der örtlichen Gemeinden, Schulen und Kran-
kenhäuser - bis 2050 ihren eigenen erneuerbaren Strom produzieren und
damit 45 % ihres Energiebedarfs decken könnten.1 Auf der Grundlage
der neuen EU-Regelungen für die Bürgerenergie muss dieses Potenzial
voll erschlossen werden, um in Europa die Weichen für die dringend
erforderliche Energiewende zu stellen.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Hier mein Beitrag, der weit über die der fremden Vorschläge geht, dabei

ist aber mein ganzes Konzept für die Energiewende zu beachten.

 

 

Nur ist bei allen die Umsetzung und Technik nicht vorhanden, die gebraucht

wird, um dem Ziel Grüne-Energie gerecht zu werden.

 

Bei ca. 20.000 Bio-Energieanlagen,  die nur eine geringe MWh von 8.500 erzeugt,

ist zwar eine Abwärme und andere Stoffe der Verwertung interessant und trägt

zur oft umstrittenen Wirtschaftlichkeit bei.

 

Alle diese 5-9 Energieerzeuger  im Diagramm Nr. 4 werden bei mir gekoppelt im

Energiezentrum-Hoyer,

also min. 5 - 9  vers. Energieerzeuger sichern die dezentrale Energie und sehr

große Feststoffspeicher können bis zu Monaten, Wärme in hohen Temperaturen

von über 500 bis 900 °C speichern!

Zu beachten sin dide Anlagen von WKAs oder PV-Anlagen die schon vorhanden sind,

auch oft Wasserkraftwerke in allen Größen,. tragen dann zu SEeinsparungen bei einem

natürlichem-Energiezentrum-Hoyer bei was Millionen an Einsparungen bringen kann.

 

Diese zurückkonvertierte Wärme zu Strom, Wasserstoff, oder nur Wärme kann

dann umverteilt und genutzt werden  sogar, wenn in

Häusern die Wärme fehlen sollte, diese auffüllen oder unterstützen.

 

 

Es geht um meine vorerst 3.000  Natürlichen-Energiezentren-Hoyer die z. B.

an geeigneten Stadtorten mit einem Fluss, großen Bäche, an Dörfern, Städten,

Gewerbegebieten und Industrie die eine erste Bauphase darstellen.

Hier geht es immer vorerst um Standorte, die Wasserkraft, Windkraft, Solarmodule-Felder

schon vorhanden sind.

Völlig neue natürliche-Energiezentren werden dann in der 2. Bauphase

erstellt. Die Stärke dieser kann z. B. 5-20 Windkraftwerke und ein Wasserkraftwerk in

der Nähe und ein oder mehrere große Felder mit Photovoltaikanlagen, die  bestehen

und dann werden die anderen Anlagen, wie im Diagramm Nr. 4 gezeigt wird, verbunden.

So könnte eine Kleinstadt schon versorgt werden und ist eine dezentrale eigenständige

Strom, Wärme und Warmwasserversorgung und evtl. mit einer

Wasserstofferzeugungsanlage, die Strom und Energie zu wesentlich günstigeren Preisen

für die Zukunft für Bürger und Gewerbe erzeugt, als alle Forschungen dies zurzeit könnten.

(die Windkraftanlagen können dann später reduziert werden, indem diese nicht erneuert werden,

weil die Parabolspiegel dann in ganz Deutschland in größerer Anzahl vorhanden sind.

 

So werden Bürger und Gewerbe bei Eigentum und den Rentenbeiträgen erheblich besser abgesichert und so 

wesentlich höhere Renten ausbezahlt werden. Der Generationenvertrag wird

dann endlich erfüllt. (wo politisch keine Lösung in 2023  vorlag!)

So werden Soziale-Systeme von den schädlichen Zuzahlungen zu Renten etc.

-106 Milliarden in 2022 -  entlastet.

 

 

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm

Energie-Volksbeteiligung  und andere meiner Beiträge - .

 

Politiker müssen vom Volk mehr darauf hingewiesen werden, wenn diese Renten

nicht umgehend  - so wie ich z. B. - vorschlage und ein Konzept geliefert habe, umbauen

gibt es mit den echten Baustellen, die ca. 1,8 Billionen €  schwer sind, eine politischen

und wirtschaftlichen Absturz mit Begräbnis der Demokratie letzter Klasse.

 

Wenn eine Politik jetzt keine Nischen der wirtschaftlichen Entwicklung und Stabilität 

findet und Renten und Generationenvertrag nicht erfüllt, so können andere Baustellen,

alles zusammen einen Einsturz des gesamten Wohlstandes, der Lebensqualität in wenigen

Jahren bewirken!°! Ich garantiere dies, wenn so weiter das Volk und Sicherheit nicht

eingebunden werden! 

Politik hat offensichtlich die Tragweite der Energiewende nicht recht verstanden ,

weil alles andere auch geändert werden muss, vom Sozialen bis zum Filz

der Bürokratie und Gehabe, was an vor 1945 sehr erinnert! Die Gefahr kommt auch von

innen und nicht nur von außen, dies zeugen auch historische Entscheidungen.

 

Nur wenn man diese Energiewende neu betrachtet und umbaut, wird  

die Bürgerenergie mit dezentralen Varianten  z. B. der Natürlichen-Energiezentren

bezahlbar für Bürger und Staat.

 

Eine wesentliche Einsparung der staatlichen Mittel und der Abbau der Subventionen

in diese und die z. B. 106 Milliarden Renten-Subventionen (ca. 1/3 des

Bundeshaushaltes!), allein für 2022.Renten wäre in 2027 nicht mehr tragbar!

(zum  Beispiel habe ich geschrieben sind die 50 Gaskraftwerke, absolut nicht nötig,

die starken Stromnetze sind zum größten Teil nicht erforderlich,(die Regierung mit 20 Milliarden

in 2024 abkaufen wollte, ist wegen fehlender Mittel nicht zustande gekommen!)

die Wasserstoffautobahn ist nicht nötig, wie meine Projekte der dezentralen Anbindung beweisen.

 

Hinweis. Ich habe Beiträge, die beweisen, meine Berechnungen, die ich durch ChatGPT überprüfen lassen

sind meine Zahlen und Daten richtig, realisierbar und haben wesentliche Vorteile.

Hierbei geht es um Vorberechnungen, nicht um die korrekten und individuellen Zahlen für einen Bau

meiner Anlagen.

 

Es muss jetzt gehandelt werden, aber wegen der

Ausgaben  und dem richtigen Willen dazu ist zurzeit eine Lähmung und völlig

unzureichende sowie ungeeignete Maßnahmen werden aufgegriffen, die Folgen für

Staat und Bürger haben werden.

So richtet man eine Unruhe im Volk an und es wird extrem

unzufrieden und Lebensqualität schwindet und wissen kaum noch wie diese Lasten

neben dem drohenden Krieg sie schaffen können.

 

Bürger werden wesentlich zu wenig eingebunden.

 

Der o. g. Beitrag gibt meinen Projekten recht, die Bürger an der Energiewende direkt

zu beteiligen. Es gibt ein Problem, weder die Forschung, Hersteller noch die

Politik haben praktische umsetzbare Lösungen zur finanzverträglichen Energiewende  für eine

natürlichen-Energiewende,. 95 % der Berater, egal, woher die kommen, haben alle

keine tatsächlichen praktischen Lösungen noch weniger die benötigte Energie

noch die diese Wärmepumpen einbauen sollen.  Ganz schlimm, meine Damen und Herren!

 

Was alle so schnell machen, fällt denen so gewaltig auf die Füße und in nur

wenigen Jahren sind die Entwicklungen zur Energiewende so teuer und alle

anderen Baustellen können nicht mehr bedient werden, dies garantiere ich Ihnen

Eric Hoyer

 

- 23.05.2023, 20:15 h - 12.07.2023, 21.07.2023, 12:30 h, B -  

 
 
 
Folgenden Beitrag sollte jeder verständige Bürger lesen.
 

Meine  dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

 

größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000  erhöht werden.

 

Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als 

 

auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.

 

          Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung

 

       mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und

 

ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die

 

politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden  für die Energiewende und

 

noch viel mehr.

 

Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen

 

wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon

 

vorhanden z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große

 

Photovoltaik-Anlage.

 

Somit können mit diesen Energieerzeugern schon mal Einsparungen erzielen, oder

 

etwas erweitert werden.

 

XXX 21.07.2023,  21.06.2024

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)

Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -  

 gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten

laut Ministerium  sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!

Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergänzt oder optimiert.

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x  3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer - Kosten ca. 1/7 bis 2/7 der herkömmlichen Bauten

die neueren Berechnungen sind nur in meinen Beiträgen ab ca. 5.4.2024

 
 

-  14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder

Optimierung möglich)

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt

2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele

Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten

bei gleicher Größe !)

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !

Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurzzeitige anfallende Stromstärken

 und Energieerzeugung und der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit

Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie

beitragen.

 

Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 %  in dieser

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)

Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen, wenn die nichts taugt!

 

Ein Wort zu der Energieeinsparung:

Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den

Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,

Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine

Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue

Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !

Eric Hoyer    

                                                                                                                                                      

Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für

große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km

mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.

4,5  Stunden.

Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal

im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.

Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als

verpackte Einheiten angeboten.

Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.

Hinzu kommt die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer

gebaut worden, somit kann eine typische getrennte Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.

Keller sind oft zu warm etc.

 

Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu

Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde

zu gehen, laufen etc.

 

Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört

unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,

anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine 

HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde

was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .

LKW müssen zu 50 % von den Straßen.

So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende

anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen  und der

Wirtschaft.

Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und der Wille

zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen!

 

Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!

 

Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,

Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.

 

Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so

genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe

eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.

10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,

ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht

145.000 € bis  245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis

plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -

In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von

Parabolspiegel berechnet. Auch fremde Berechnungen und Links

 

Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der

Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie

dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr

die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr

an Einsparungen, die Millionen ergeben !

 

Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.

Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im

Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,

hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!

 

Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für

solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.

Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem

Personals etc. Ich werde auch vermeiden, die klimaschädlichen Werte einfließen

zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.

 

Ein weiterer Punkt:

Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper

vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,

alles abwegige Technik und  Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den

Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6;  Luft 0,026)

 

Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und

Wirtschaftsabläufe zu sichern.

So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen

Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen

Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten

Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,

und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?

 

Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern

stellt diese Option keine gute dar.

Viele diese Techniken, die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,

sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,

oder es wird noch daran gebastelt.

 

Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen, die ersonnen

werden machbar!) 

Lithium-Ionen-Batterien-Cluster  (140 M. € eine  Anlage) (davon kann schon ein kleineres

natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)

als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar

Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,

noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)

 

Nur meine Feststoffspeicherung von 2 Milliarden günstigen Feststoffe,

Steine  etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh

aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu

speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.

Genau diese Berechnungen können Sie bei mir lesen, die auch geprüft wurden.

 

Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung

so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch

Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei

Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.

 

Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre

Verträge.

 

Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,

obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,

die Fließkraft des Wassers hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen

Bächen mit ca. 12.000  km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh

allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro  Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)

wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als

Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren

sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder  welche, die nicht wirtschaftlich sind, also nicht

vorhanden, um diese Energie zu nutzen. 

 

Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in

hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.

Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner

neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen

ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine

Energiezentren-Hoyer eingebaut werden können.

 

So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer,  60 - 80  %

günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese

auch keine Fischtreppe, Rechnen  etc. benötigen und an Land eingebaut und

gewartet werden können.

 

Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen

Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,

bis zu 800-mal.

 

Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)

im Brennpunkt ca. min. 2.300 °C ,(3 m) im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu

3.300 °C  (7 m, 33,38 m² - 10 Stunden ca. 383 kWh)  erbracht) nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem

Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt von Wind, Regen und Schnee .

Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 5-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m² 

Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.

 

Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger

ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.

 

Bitte Beachten:

Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und

Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und

Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen, die

wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien

geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell

an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen

Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer

erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende

nach Eric Hoyer.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche

Menschen hat es sich gelohnt !

 

CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.

Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele

aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser

Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 %  bis 40 %  Strom und Energieerzeugung und

der langen  Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,

und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.

 

Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,

weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar, der politischen

Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der

Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten

und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.

 

Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie

der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren

Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik

beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht

zu werden.

 

Eric Hoyer

- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -

 

 

XXX 19.07.2023

 

Die Klimavarianten sind gerade bei großen Projekten und der Art der

Bereitstellung, die die Wirtschaftsweisen ins Auge nehmen, unklar wie

die Wirtschaftlichkeit in 15 Jahren ausfällt, damit, dies auch sehr

relevant zu den Klimazielen nützlich ist und nicht wieder ausgebessert

werden muss, was schon von dort seit 30 Jahren keine wesentliche

Veränderung gebracht hat.

Die ersten Erneuerungsziele der Erneuerbaren-Energie wurden in 1998

und 2008 angeführt, die die unter der Reg. Merkel fein in die Zukunft vertagt

wurden. - dafür gibt es Orden, wofür ? -

 

Klar kommt die Behäbigkeit, der Filz der Verwaltungen, mit dazu. 

aber es ist so wie an der Ahr da gab es schon historisch 10 solcher

schweren Fluten.

In den 20er-Jahren um 1925 wurde auf die verheerende Flut von 1910 reagiert

und Rückhaltebecken vorgesehen, aber eine Autorennbahn,

der Nürburgring wurde gebaut. Die sprichwörtliche Not an Geld und Willen fehlt in,

Deutschland, die Gemeinden und Städte, Gewerbe  verarmen weiter, eine Tragik

die in 2027 zur Amboss-Wolke wird

 

106 Milliarden Rentenzuzahlungen kommt eine stockdunkle Wolke auf die Regierung

bis in 2027 auf Deutschland zu, was von der Größenordnung (1/3 des

Bundeshaushaltes) kaum zu bewältigen ist.

Jeder Flüchtling müsste arbeiten oder einen sozialen Dienst übernehmen; Pflicht!

Wer nicht arbeiten will, kann auch nicht hier bleiben und Essen verlangen.

So zieht man den Willen, sich versorgen zu lassen und in der Freizeit auf dumme

Gedanken zu kommen! Hotel Staat ist auf Kosten der Bürger nicht realistisch.

Tiere verstehen es besser - einmal ist Hotel-Mama am Ende !

Sozial verblutet das Land und deren Möglichkeiten, weil die Soziallasten überhand

nehmen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Es gibt in Europa kein Land, wo Kriminelle und Lumpensammler, Immobilien,

Sozialwohnungen günstig gekauft werden können, und Geldwäsche ist hier wegen der

naiven Gesetze ein Zeitvertreib und lässt jede schmutzige oder blutige Weste,

hell werden und man ist eingebürgert in den Kreis der Betrüger und Lügner und

hat eine Heimat gefunden. 

 

So wird auch in der Energiewende gelogen und betrogen

und alles auf die Bürger und Gewerbe an Kosten übertragen.

 --------------------------------------------

Herta Müller bringt es in ihrer Nobelpreisrede treffend

zum Ausdruck: „Wenn der Mund uns verboten

wird, suchen wir uns durch Gesten, sogar durch

Gegenstände zu behaupten. Sie sind schwerer

zu deuten, bleiben eine Zeitlang unverdächtig. So

können sie uns helfen, die Erniedrigung in eine Wür-

de umzukrempeln, die eine Zeitlang unverdächtig

bleibt.“ Waren Taschentücher für die Frauen in Ra-

vensbrück ein solcher Gegenstand der Selbstbe-

hauptung?

-------------------------------------------

...aber so erzieht man ein Volk zum .. Widerstand, wir schaffen das... -

14 Millionen Arme, 3 Millionen Kinder und viele haben nichts Gescheites zum Essen und

die Wohnung ist klein und schimmlig. Gammelfleisch für Alte und Kindergärten, min. 20 Bereiche

im Argen. Für eine Wohnung bis zu 800  Interessierte, Nebenkosten um 180 % gestiegen.

Gewerbe fängt an zu beten.

Brücken werden geschlossen, Schulen nicht saniert und Kindergarten etc. 

sind überfüllt und viele sozialen Baustellen und bis zu Richtern und Zoll fehlen 500.000 Stellen.

Gemeinden und Städte pleite. Panzerschränke bleiben  nachts geöffnet, Einbruch zwecklos!

Die Energiewende als unverstanden von dem Aus ! 

Eric Hoyer

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ist hervorzuheben, die Energie soll mit natürlicher-kostenloser und

sauberer Energie erzeugt werden! Die angeblichen Fachleute schweigen zu,

Tatsachen wie Haltbarkeit einer Wärmepumpe und die großen Ziele der

Energiebereitstellung ist gar nicht sicher für eine grüne Energiewende taugliche

Projekte!

Von der Beschaffung, vom Energieverbrauch einsparen kann man mit

Wärmepumpen absolut nichts erreichen, einfach der falsche Weg.

Es werden die Ziele der Energiewende nicht nur verwässert, sondern die

nachhaltigen Ziele der grünen Energiewende unmöglich gemacht.

 

Damit soll die nachfolgende Generation fertig werden, eine Masche der Politik und

der Leute, die in Position und Ämtern sind, der Filz...!

 

Das Haushaltsgesetz und Gesetze, sehen vor, die nachfolgende Generation

nicht zu belasten, dies wird ein Chaos³.

In einem meiner Beiträge habe ich auf die Unvereinbarkeit von Gesetzen

hingewiesen, die die Nachhaltigkeit für die nächste Generation beschreibt.

auch Haushaltsgesetzen §§ 115 und GG , haben Schranken, die nicht beachtet werden.

-  siehe unten, ist ein Teil der Gesetze und Verordnungen. -

 

Nicht 10 Millionen, sondern 500.000 € würden meine Projekte zur Wirtschaftlichkeit

(innerhalb von 3 Jahren realisiert sein, weil alle Komponenten am Markt vorhanden sind !)

- und Lösung der natürlichen-Energiewende in großen Bereichen schaffen, was Tausende

Dr. Prof. und  Wissenschaftler nicht erreicht haben .

 

Eric Hoyer

 

16.05.2023, 14:51 h , 17.05.2023.10:40 h - 19,05.2023,  00:41 h , 20.05.2023, 10:37 h - 29.05.2023 ,12.07.2023,

14.07.2023

Erfindungen-Verfahren.de

 

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

 

 ----------------------------------------------------------------

 

 
Wichtiger Hinweis:
 
Diese Diagrammvariante  hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit  Warmwasserbehälter heiß
gehalten werden können. Hier kommt die Technik aus dem Wärmezentrum zum Einsatz,
wodurch, ein Wasserboiler durch thermisches automatisches Wegziehen der Isolation
regulierbar gehalten werden kann.
Hierbei kann meine in 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern
eingesetzt werden. (Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,
wird hier auch nicht dargestellt.)
 
Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist, wann, habe ich eine Fernheizung für die Heizkörper vorgesehen.
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
 
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der
Parabolspiegelheizung-Hoyer und  dem Wärmezentrum-Hoyer  für sehr gut möglich, weil die einander
nicht stören, sondern sehr gut  ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt ist.
Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein bestehendes
Heizsystem  eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme, mit der Option
gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen. So kann dann problemlos,
die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebaut werden, indem man schrittweise die
Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
 
Eric Hoyer
 
- 18.05.2023, 08:20 h B -19.05.2023, 22:08 h -

 

Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum  Gesetz

 

Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen

und wenn alles übernommen wird ! (meinetwegen auch Fehler.)

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas

gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus  anwenden

soll, was noch nicht endgültig  geprüft wurde,  z. B. was allen Gutachten

der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.

 

Was Politik und Hersteller missachten:

 

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-mal  kaufen - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

 

 

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

 

Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide

müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!

(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind

gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder

Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)

Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung

beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.

---------------------------------------

Verantwortung gegenüber folgenden Generationen

 

sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen

--------------------------------------

Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der

Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen

wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der

natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten

Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.

 

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

 

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

 

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

 

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Ich könnte jetzt andere Länder aufzählen, wo auch Gesetze wie hier vorhanden sind , auch in Deutschland

werden Gesetze von der Regierung missachtet.

 

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachverhalten entstehen lassen!  

 

Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der

Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,

Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als

20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt

ca. 500.000 Stellen fehlen)  und dies aus finanzieller

Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!

Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!

(gleiches war Auslöser der Ahrflut, weil die in 1920 geplanten Rückhaltebecken

nicht gebaut wurden. obwohl die schlimme Flut 1910 einer schlimmsten sei, dem

13. Jahrhundert war, alles historisch beweisen. Man fragt sich, wovon die alle quatschen !)

 

-------------------------

Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben

die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,

damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den

Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!

 

Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der

Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten

aufgebaut, die nicht zulässig sind ! 

 

Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die

Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,

so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für

Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,

und dürfte nicht angenommen werden,

und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!

 

Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen

sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die

unverantwortlich sind.

 

Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr

 

Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?

 

Eric Hoyer

02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B  C ,

12.07.2023, 14.07.2023  B-, 30.07.2023

 

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
 
Durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht in der Nacht, da der Verbrauch gering ist. Es kommt aber auch am
Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen stehen bleiben - dies sind zum 
Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen, werde mich bemühen
auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKA, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
pro Tag. also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen beträgt 1040 kWh, 
für eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen,
was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) Da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe
arm.
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei Gewerbe noch
viel mehr einsparen können. 
 
7.000 Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher ergeben schon
140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf des Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie oder zu speichern:
2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen und bezahlen.
Eric Hoyer
20.04.2024

 

 

 

 

Heizung Wärmezentrum-Solarenergieraum-Hoyer hält 200 Jahre und bis 2030 Energiewende ist gelöst

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Heizsysteme ohne Wasserkreislauf
Veröffentlicht: 08. September 2023
Zugriffe: 798
  • Heizung Wärmezentrum-Solarenergieraum-Hoyer hält 200 Jahre und bis 2030 Energiewende ist gelöst

 

Heizung Wärmezentrum-Solarenergieraum-Hoyer

 

hält 200 Jahre und bis 2030 Energiewende ist gelöst

 

 

21.04.2024    27.08.2023   4038    3368      

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

 

 

 


  


 

 

 

 

 
 

 

 

 

Gehen Sie davon aus, die gesamte Energiewende läuft bei der Technik falsch,

die erneuerbare Technik ist nicht die Energiewende, weil die tatsächliche

Einbindung von der natürlichen Energie mit wenig Technik fehlt.

Ein Beweis ist der Verbrauch an Strom z. B. einer  Wärmepumpe in einem

Leben eines Bürgers von einer Norm von 100 Jahren ausgehend!

 

Selbst schlechte Schüler würden den Stromverbrauch von  1.200 bis 1.700 €,

oder noch mehr auf 100 Jahre ausrechnen können!

Ich bin immer etwas skeptisch bei sehr niedrigen Verbrauchszahlen der

Wärmepumpe, da der Verbrauch nach Studien bis zu 40 % unterschiedlich

angegeben wird.

Somit ergibt dies min. 145.000 €, die eine Wärmepumpe an Strom verbraucht,

immer 100 Jahre als Berechnungsgrundlage.

Davon könnten sie mit der Sonnenheizung über einen Parabolspiegel im

Solarenergieraum über ein Wärmezentrum-Hoyer ca. bis 90 % an Strom

einsparen und ca. 50 % an Technik. Bitte lesen Sie meine Seiten

 

Hier in diesem Beitrag geht es auch Schwachstellen der Betrachtung der

Energiewende darzustellen, die von vielen Faktoren abhängt, eine der wichtigsten

Voraussetzung einer nachhaltigen grünen Energiewende ist die Haltbarkeit,

die für den Bürger in seinem Leben von 100 Jahren sehr wichtig ist.

Gerade bei der Haltbarkeit, was eine Voraussetzung ist für die Nachhaltigkeit wäre,

wird getäuscht und gelogen und so die Bürger und Unternehmen um ihr Geld

gebracht.

Die Forschung nimmt keine oder unzureichend Rücksicht auf Haltbarkeit

technische Lebenserwartung, es wird keine oder völlig unzufriedene

Nachhaltigkeit bei technischen Produkten z. B. der Wärmepumpe einbezogen,

so kann eine Preisentwicklung für die Bevölkerung zu sehr belastenden

Ausgaben für die Zukunft werden. Bei diesen unbefriedigenden Sachverhalten,

wird  die Energiewende nicht realisiert und bringt erhebliche Nachteile.  

Die Anwendung von Wärmepumpen in der Energiewende ist völlig falsch,

diese nur eine geringe Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahre haben!                          

Eric Hoyer

- 24.04.2023, 11:43 h, 27.04.2023-

 

Ein  neueres Diagramm vom 13.05.2023 mit Optimierungen zu Punkt 17. und 18., mit Warmwasserfernwärme.

 

 

Aussage von Google im Internet:

 

Die  Nutzung der Sonnenenergie, mit hocheffizienten Parabolspiegelanlagen,

hält Einzug im privaten Gebrauch, um die unendliche Sonnenenergie optimal,

individuell und für die Umwelt, nutzen zu können. Parabolspiegel verdichten

die einfallenden Sonnenstrahlen 800-fach und haben einen sehr hohen

Wirkungsgrad größer 70 %.

stellt den Wirkungsgrad größer als 70 %.

Eine Schweizer Forschungseinrichtung LRESE hat einen 

7 Meter Parabolspiegel !

Bei dem System werden mit Hilfe des Parabolspiegels Sonnenstrahlen auf

das 1000-Fache konzentriert auf einen Brennpunkt reflektiert.

 

Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel

statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere  bis 48 % neuere, sehr teuer) nutzt,

kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden

Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.(mehr als 6-mal mehr!)

 

Also wollte man die Bürger nicht daran teilhaben lassen, welchen anderen

Grund sollte es den haben, denn die Erkenntnis Parabolspiegel ist schon

1.000 Jahre alt. Sie forschen mit Absicht in andere Richtungen, damit Bürger

immer wieder neu kaufen müssen und dies bei Wärmepumpen alle 15 Jahre,

macht in 100 Jahren ca. 250.000 € mit Stromkosten, eine Lüge, die als

Energiewende fähiges Modell den Bürgern angedreht wird, möglichst auf

Anordnung der Politik.

 

Hinweis: es ist sehr zeitaufwendig, wenn man erfahren will, wie hoch die Temperatur der

gezeigten Parabolspiegel im Internet ist. Es geht um keine riesigen Projekte, z. B., sondern nur 

um 1 m bis 3m oder auch mal  7 m Parabolspiegel.

Aber ich habe in anderen Ländern die Daten zusammentragen müssen, USA ein 6,7 m

Parabolspiegel erzeugt ca. 3.300 °C.  Sehr wenige (2) im Internet geben Brennpunkt-Werte

an.In einer Studie Kupfer und Zinkherstellung über Sonnenwärme habe ich dann reale Werte erfahren.

 

Sicherlich ist es abhängig von der Qualität eines Parabolspiegels und der Intensität der Sonne

z. B. an einem Tag, wo man real 9 Stunden nutzen kann. und doch können 1.450 Sonnenstunden

von z. B. in 2022, waren es 2025 Stunden in Deutschland, die man hätte nutzen können.

Die verflüchtigen sich und die Menschen stöhnen über die Hitze!

Da ich die Technik und Zusammenhänge der Nutzung ermögliche, mit dem

Solarenergieraum-Hoyer und dem Wärmezentrum-Hoyer und so die Sonnenwärme in optimale

und preiswerte Feststoffspeicher - z. B. Basalt oder andere geeignete Steine - für Tage,

Wochen und bis zu 6 Monate speichern kann, ist es der Durchbruch in der Speicherung von

Wärme mit hohen Temperaturen und nicht mit Wasser, was nur eine Wärmeleitfähigkeit

von 0,6 und Metallkugeln bis real 80 Mal haben können. - Wasser ist viel zu träge, um

Wärme schnell aufzunehmen! -

 

Menschen, die mit einem Parabolspiegel die Hitze nutzen, sind, auf der sparsamen Seite

des Lebens und  nicht Phantasten die viel Technik und oft erneuern einkalkulieren,

um immer wieder zu verkaufen !

 

Die Brennpunkt-Temperatur eines Parabolspiegels wird verheimlicht, nicht angegeben!

Sie können einige Kochtöpfe und Pfannen sehen, die damit erhitzt werden, aber kaum eine

Anlage, die ein Haus heizt.

 

Aber realistische, vernünftige Nutzungen für die Bürger ist nicht gewollt, daher auch immer der

Hinweis (solche Anwendungen habe nur in der Sahara oder Länder die näher am Äquator

liegen  eine gute Wirtschaftlichkeit.so einen Quatsch hält die Bürger fern von tatsächlich CO2

und Strom sparenden Techniken.

 

Ich zeige der Welt auf, was andere nicht zeigen wollen, weil die Energiehoheit

von den Bürgern ferngehalten werden soll.

Dies wird schon mehr als 70 Jahre so gemacht, schädliche Heizungen in allen

Varianten und viel Technik und immer wieder kaufen, erneuern müssen, sind gute

und dumme Bürger, die so arm gehalten werden können und ihr Erspartes für

immer wieder Technik ausgeben, die ca. alle 15 - 20 Jahre erneuert werden muss !

 

Leute die es besser wissen müssten, schweigen, sprechen nicht über die Haltbarkeit,

eine Diskussion darüber wird nicht geführt, selbst wenn man 30  Vorträge über

Wärmepumpen hört, ist keiner dabei, der die Haltbarkeit ehrlich aussagt.

 

Nun kommt durch die Not und Energiewende 2022/23 ein Aufwachen,

aber Fachleute und Politiker und Bürger übergehen die größte nutzbare

kostenlose Energie die Sonne !

Ich wiederhole, was Google als Überschrift bei der Suche für Parabolspiegel

schreibt:

 

Mit meinem natürlichem-Energiezentrum, Solarenergieraum-Hoyer,

Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf und

günstige Feststoffspeicher kann nun auch der Bürger bis Gewerbe bis

zu 6 Monate die Hitze der Sonne speichern! Sparen an Strom, Energie

und Technik und hält bis zu 200 Jahre.

Suchen Sie mal solche Feststellungen bei den Hochschulen, Universitäten oder

Fraunhofer oder anderen Forschungsanstalten, die werden sie es nicht finden,

oder in abgeschwächter Form ! (alles nicht wirtschaftlich, so deren Kernaussagen

in vielen Studien, die insgesamt Millionen kosteten und deren teuren, nicht

nachhaltigen Techniken haben Milliarden des Bürgers Geld verschlugen.

viele Forschungsanstalten könnten nicht überleben (da hat Fraunhofer mal recht,

wenn diese auf die fehlende Wirtschaftlichkeit der Projekte hinweist.), aber dann

bleibt noch eine Tür der Förderung, die der des Datenuntergangs und 

Wichtigkeit etc.

Ich erhalte keine Cent an Förderung, obwohl meine Aussichten wesentlich höher

sind als die der Forschung. Nach erheblicher Einsicht zur Technik und Forschung

in Deutschland ist mir klar geworden, ich kann wesentlich nachhaltiger die

Energiewende lösen, hierzu habe ich auf meinen Internetseiten unter

Erfindungnen-Verfahren.de alles erklärt. Es ist nicht meine Aufgabe, es unter

Laborbedingungen zu prüfen und herzustellen.

Wird es nicht zur Produktreife weiterentwickelt, wäre dies ein erheblicher Verlust für die

Energiewende ! Wärmepumpe und Co haben keine nachhaltige Zukunft, da diese

im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal erneuert und gekauft werden= Technik ca.

80.000 € und Strom oder Energie 150.000 bis 220.000 € somit min. 70 % teurer als

mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen hält ca. 200 Jahre - so wie beschrieben -

 

Eric Hoyer

- 27.04.2023, 05:46 h -

 

 ------------------------------------------------------------------------

Wellenkraftwerk hält bis zu 250 Jahre für England Küste Weltneuheit

Heizung Solarenergieraum-Hoyer Wärmezentrum hält 200 Jahre

von Eric Hoyer

 -----------------------------

 

 

Kugelheizung-Hoyer 200 Jahre  Wärmezentrum-Hoyer 200 Jahre 

Fließkraftwerk  hält bis 150 bis 200 Jahre, Parabolspiegelheizung-Hoyer bis 200 Jahre  

Hoyer-Turbine 90 Jahre Solarenergieraum-Hoyer hält ca. 200 Jahre

und viele andere Erfindungen, die auf Haltbarkeit  ausgelegt

sind, die keine Forschung aufweisen kann!

Ebenso wichtig ist die einfache, haltbare Technik, die in

meinen Solaranwendungen und Erfindungen angewendet wird,

eigentlich bei allen meinen Erfindungen und Verfahren.

Die Baukosten  bis zur funktionierenden Anlage kostet in 100

Jahren nicht mal die Hälfte anderer Anlagen bei gleicher

Leistung. 

 

Die Betriebskosten sind bis zu 90 % geringer als alle

Technik zurzeit!  In der Speicherung sind meine Anlagen,

und Verfahren global führend.

                             

Meine  Anwendungen der Solarsysteme-Hoyer kommen mit geringster

Technik und Metall aus.

Durch die dezentralen Natürlichen-Energiezentren werden

Dörfer und Städte, aber auch die Bürger selbständiger in der

Energieerzeugung. Nur so wird eine Energiewende gelingen.

Die Einsparungen sind die höchsten in der Energiewende, mit

meinen anderen Verfahren und Anwendungen.

 

Eric Hoyer

22.04.2023, 24.04.2023

 

 

Hier weitere Vorteile und Sachverhalte von

wesentlicher Bedeutung, die die ganze Aufregung

der Energiewende neutralisiert und die Akzeptanz der

Bevölkerung annehmbarer macht :

 

 

Sonne direkt nutzen ist die günstigste Energie!

Diese Sonnenenergie wird teuer verkauft über Photovoltaik

und sonstige Technik, die viel Kupfer und Technik oder endliche

Rohstoffe wie Lithium benötigt (ist eigentlich ein Stoff, der beruhigt, (und schädigt)

aber er regt die ganze Welt auf) und wird  mit sehr hohem Wasseranteil und sonstige

Veredlungsvorgängen, Transportkosten so die Zerstörung ganzer Gebiete

nach sich ziehen.

- Wenn die ganze Welt nun auf Lithium setzt, wird sich dieser Stoff ständig

verteuern und wird in Zukunft 300 % über den Kosten von 2023 liegen. -

die Weiterverarbeitung zu Fotosolarzellen ist aufwendig.

 

Die Aufbringung der Fotosolarmodule auf Dächer und Felder sind

Kostenintensiv und halten bei neueren Typen ca. 25 Jahre!

Also die Haltbarkeit ist erheblich zu kurz, also muss eine Photovoltaik-Anlage  

in einem Bürgerleben, min. 5-Mal zu erneuern, und immer wieder bezahlt werden,

was von daher eigentlich völlig unwirtschaftlich im Gesamtrahmen einer

Energiewende ist.  

Hierbei geht es mir nicht um wichtige Bereiche in der Energiepolitik

einzuschränken, sondern um die massenhafte Anwendung von

Lithiumhaltigen Stoffen in der Solaranwendung, Speicherung etc., die wie ich

aufzeige, mit wesentlich geringerem Anteil von Lithium zielführend wäre!

 

Daneben sind die Installationskosten vom Bürgern unverschämt hoch,

wodurch er weniger für seine Zukunft sparen kann, dazu kommt, die

machen Energie und Strom teurer und die Lebenskosten werden durch

die allgemeine Kostensteigerung von Strom und Energie ein wesentlicher Faktor für

Unzufriedenheit im Volk und besonders auch dem Gewerbe und Kommunen sein. 

 

Die fantastische Idee der Lithium-Ionen-Cluster Verbundsysteme

als eine Lösung für Grundlastsicherheit zu verwenden, fußt auf der

Rücksichtslosigkeit der Forscher und Macher in diesen Bereichen!

diese Technik ist extrem teuer und nimmt weder auf die Bürger noch

noch auf das Gewerbe! Rücksicht  die sich ständig durch wiederholte Erneuerung,

als auch die Erstmontage in Umlegung der Kosten auf alle, diese exorbitanten

teuren Anlagen in 100 Jahren eines Bürgerlebens die Stromkosten auf keinen

Fall günstiger werden, sondern unbezahlbar bleiben. So stellen die Faktoren im

Umfeld der Idee der Bereitstellung von Grundlastsicherheit ein elendes Eigentor

der Sparsamkeit im Sinne der Energiewende dar!

 

Bitte sehen Sie sich meine ganzen Konzepte,

an, ich habe mit Abstand die beste Lösung der Energiewende.

(dabei geht es nicht um die zurzeit aktuelle Energienot durch Putin,

sondern um die Energiewende für die nahe Zukunft,

die bei mir schon im Jahr 2027 zu 90 %  gelöst wird!!

 

Meine Energiewende der natürlichen-Energie

der Solarsystem-Hoyer und Varianten in den Anwendungen

kostet ca. 50 % weniger bei der Technik und Bauarbeiten

weniger und hält min. 200 Jahre und spart in der Technik

Millionen von Tonnen Metalle, besonders Kupfer bis 90 %!

 

Die direkte Sonnennutzung wird aus dem Grund nicht für Bürger gefördert

im großen Stil, weil so mit der üblichen Technik die Bürger gemolken werden,

bis das Blut kommt.

Sonnenenergie wurde mit Absicht schlecht dargestellt, damit Technik, die schon

min. 70  Jahre veraltet ist, immer wieder mit Glanzpapier

und etwas schlauen und dummen Geschwätz von Fachberatern und der

Regierung, die Bürger von günstigen Heizsystemen ferngehalten werden und

der Strom und Energiehoheit nicht abgegeben werden müssen.

 

Deutsche Bürger sind willig an die Überzeugung der angeblichen Fachberater

zu glauben und wurden so in die Energiekrise gelockt! Diese Kostenexplosion ist,

nun bei den Haushalten und Gewerbe und Industrie angekommen und immer noch

sind die gleichen Quatscher, die sich als Fachberater ausgeben, die bis zum

14.05.2023 unterwegs waren TV-Präsentation hungrige und geben schlimmste

Empfehlungen zur Energiewende ab, die sie nicht real nachweisen können.

Dies zeigen Studien, die bis zu 40 % geschönte Wirtschaftslichkeitswerte auch

bei Wärmepumpen ergeben.

 

Nun erkennen Bürger immer mehr, was im System falsch läuft, nicht

nur die Bürokratie, sondern auch die Technik, die min. 30 Jahre hinterherhinkt,

fällt den Machern auf die Füße.

 

Wegen übler Fehlinformation an  Bürger zur Anwendung von Nutzung von Sonne

Direktnutzung, die hier in Deutschland auch möglich ist, werden Systeme,

die Energiewende eingebracht auf überwiegend auf Wasser -

Wärmeleitfähigkeit 0,6 - und Luft 0,026 jämmerlich schlecht übertragen wird.

 

Warum wird die ständig wärmeren Jahre z. B. in 2022, 2025 Sonnenstunden

hatte nicht gespeichert z. B. in Feststoffspeicher, die wesentlich schneller

Wärme übertragen - bis zu 80-mal schneller als Wasser.

Es kommt darauf an, die, Sonnenstrahlen mit z. B. einem 2-3 m Parabolspiegel

in Solarenergieraum-Hoyer zu bündeln - ca. 2.300 °C - und diese Hitze, reduziert

auf 500 bis 900 °C in 4 vers. Langzeitspeicher in günstige Steine oder sauberes

Schrottmetall zu speichern und dort bis ca.

6 Monate optimiert anzuwenden.

 

Forschung hat völlig versagt, dies eben erklärte Potenzial an Energie umzusetzen.

Den Forschern sind die Einstrahlungsstärken der Sonne auf die Erde bekannt

und dennoch wird Technik ersonnen - die Millionenkosten verschlingen und

oft nix von Wert sind, also die Wirtschaftlichkeit nicht erreichen - Der Donnerbalken

ist dann, diese unvollkommene  nicht für die Energiewende geeigneten Techniken

werden dennoch an die Bürger als großer Wurf empfohlen, eigentlich ist es Betrug

an der Grünen-Energiewende und da gehören Wärmepumpen mit dazu!

 

Schlimm ist, die die Techniken müssen immer wieder bis zu 5 Mal im Leben eines

Bürgerlebens erneuert und gekauft werden, Bürger merkt Ihr den nicht,

was da abläuft? Prüft genau, was die Euch Bürgern und Gewerbe

andrehen wollen !

 

Somit ergibt sich eine prozentuale Nutzung von direkter Sonnenenergie,

von unter 1 % .

Allein durch die Nutzung der Sonne kann mehr Energie, Strom eingespart oder

auch erzeugt werden - ohne Photovoltaik und Warmwassermodule oder

sonstige Techniker  mit Röhrenkollektoren etc., die meist aus Kupfer bestehen -

kann min. 4/5 der Heizenergie für Deutschland aus der Nutzung durch Sonne mit

Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel, Kugelheizung-Hoyer,

Wärmezentrum-Hoyer,  und Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher und

Varianten Wintergarten, und Gewächshaus und andere Möglichkeiten der Optimierung

eingespart werden, die als die wesentlich besser Energiewende zukunftsfähig 

wäre.

Eric Hoyer

- 24.04.2023, 24.04.2024 12:24 h, 16.05.2023, 04:45 h - 

 

 XXX 16.05.2023

 

Hinweis:

Es müssen auch nach dem Ausbau der natürlichen-Energiezentren viele

Windkraft-Anlagen nicht erneuert werden, was erheblich die Bürgermeinung

entschärfen würde ! Die Anzahl der Windenergieanlagen kann dann überwiegend

auf die natürlichen-Energiezentren umverteilt, errichtet werden und spart erhebliche

Kosten in Milliardenhöhe ein.

 

Hierzu ergeben sich viel weitere Vorteile, die sich nicht mal auf einer Seite alle

erklären lassen. Wie ich oben auf die Einsparung von Millionen von Tonnen,

Kupfer hingewiesen habe, dies allein ist so gewaltig global und einen

Umweltpreis würdig. Aber lassen wir es bei der Verleihung von Verdienstkreuzen etc.

bei Merke sein.l

 

Die Einsparung von Lithium weltweit durch meine Anwendungen der

Sonne über Parabolspiegel und meine Techniken, Verfahren und Anwendungen

würde die Abhängigkeit von Photovoltaik um 70 % reduzieren und

Umweltzerstörungen und den Abbau von Lithium  in gleicher Höhe vermeidbar

machen und einen weiteren Umweltpreis rechtfertigen.

Die Abhängigkeit von anderen Ländern und deren Technik würde in diesen

Bereichen um 80 % reduziert!

Die Reduzierung von CO₂ und schädlichen Stoffen bei Heizungen

Energie und Wärme, inklusive deren Herstellung könnte um 90 %

in den meisten meinen Bereichen damit reduziert werden und stellen eine

führende Klimareparatur dar, die viel mehr zählt als viele große Anläufe um

Klimaziele zu erreichen !

 

Die Nutzung von Photovoltaik auf wirklich nützliche Weise werden

reduziert. Diese bekannte Tatsache wird stur übersehen,

ein Verhalten, dass es schwer macht, Strom und Energie einzusparen

da offensichtlich Überredungskünste und Glanzpapier zählen !

 

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

 

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
 
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
 
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
 
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
 
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
 
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
 
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
 
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
 
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
 
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
 
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
 
von 14.000 m² errichtet werden.
 
-----------------------------------------------------
220 MW  im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
 
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
 
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern  bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
 
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
 
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
 
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
 
 
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
 
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
 
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
 
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
 
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
 
siehe Statistik unter  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
 
300 Landkreis a 140 Millionen €  ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
 
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
 
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
 
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
 
eine Stunde Stromausfall.)
 
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
 
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
 
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
 
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?
 
 
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
 
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
 
werden.
 
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW  x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
 
100 Jahren.
 
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
 
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
 
 
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
 
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
 
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
 
 
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
 
o.g. Preises zu haben.
 
 
Eric Hoyer
 
23.04.2023, B
 
 
Die Politik hat sich wenig um die Bürger und Ihr Wohlergehen gesorgt,
 
da sind so viele Wissenschaftler  in hoch bezahlten Stellungen und überall sind
 
falsche Entscheidungen oder gar keine getroffen worden.
 
Wir einfachen Bürger werden sofort gekündigt und was passiert mit solchen Leuten?
_________________________________________________________________________________________
Europa kommt bei Nahrungsmittelversorgung unter Druck

Der Klimawandel hat die Landwirtschaft voll im Griff. Regenfälle und Temperaturentwicklungen

werden immer weniger vorhersagbar. In Großbritannien werden Obst und Gemüse bereits rationiert

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

So wie bei der Landwirtschaft und Wasserversorgung  läuft die auch bei

der Energiewende ab. Wasser knapp, Energie knapp und  teuer, Essen wird,

in Zukunft nicht reichen, weil nicht umgedacht wird, sowie weiter min. 20 Bereiche

sind nicht ausreichend versorgt und finanziell sind einige nicht mehr bis 2027 nicht

zu schaffen, wenn nicht jetzt die Wende und Voraussicht kommt ! Der Habeck ist

nicht schlecht nur hat der die schlechten Berater!

 

 Eric Hoyer
 
23.04.2023, 24.04.2023
 
 

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
 
Durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht in der Nacht, da der Verbrauch gering ist. Es kommt aber auch am
Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen stehen bleiben - dies sind zum 
Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen, werde mich bemühen
auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKA, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
pro Tag. also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen beträgt 1040 kWh, 
für eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen,
was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) Da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe
arm.
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei Gewerbe noch
viel mehr einsparen können. 
 
7.000 Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher ergeben schon
140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf des Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie oder zu speichern:
2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen und bezahlen.
Eric Hoyer
20.04.2024

 

 

 

Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Heizsysteme ohne Wasserkreislauf
Veröffentlicht: 16. August 2023
Zugriffe: 686
  • Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !

 

Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen

für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger

nicht an dem Monopol der Energieerzeugung

teilhaben können !

 

21.04.2024    16.09.2023   2030  - 2867

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer 

Erfinder und Forscher

 

 

 

Achten Sie darauf, es werden Bürger nicht in große Millionen und Milliarden-Projekt eingebunden

alles über riesige Firmen, die sich dann mit anderen großen zusammentun. Einige verschwinden wieder

und andere können gerade so bestehen.

Unter IRENA, Masdar und vielen anderen z. Fraunhofer werden Sachen ausgeheckt, die gewaltige Rohstoffmengen

benötigen, die sicherlich nicht bis 2050 so bei den großen Vorhaben umgesetzt noch abgebaut werden können.

Bei all den Vorhaben werden Sachverhalte nicht beachtet, z. B. Rohstoffe, Wärmeleitfähigkeit, Feststoffspeicher und

die damit verbundene superschnelle Weiterleitung von Wärme und die direkte Sonnennutzung z. B. über Parabolspiegel im

Solarenergieraum-Hoyer etc. Ein Parabolspiegel erzeugt auf gleicher Fläche z. B. einer PV-Anlage

min. bis 8-mal soviel Energie!! Alle kostensenkenden Sachverhalte werden bei der üblichen

Technik und Umsetzung außer Acht gelassen, alle diese Fehler sollen dann die Bürger und Gewerbe

bezahlen die den Strom und Energie davon nutzen!

 

Diese schnelle Weiterleitung von z. B. Sonnenwärme überragt sämtliche, übliche Technik und Anwendungen zurzeit

in 2023, die ich mit meinen Solarsystemen-Hoyer erreichen kann. Es gibt zurzeit keine Erfindungen und Verfahren, die

wie ich diese umsetze und aufzeige die nachhaltiger Grüne-Energie anwendet!

Bitte für weitere Berechnungen, siehe Beitrag: 

Energieforschung hat kein Konzept

noch Technik für die Energiewende

die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine

Solarsysteme mit endloser

Wasserstofferzeugung 

 

Es werden Bürger und Gewerbe durch falsche Sachverhalte wie Nachhaltigkeit und Haltbarkeit und

immer wiederholen von angeblichen Errungenschaften getäuscht, so kommt es zu diesen hohen

Rechnungen bei Strom und Energie!

 

 

 

Es geht nicht nur um Sonnenwärme in einem natürlichem-Energiezentrum-Hoyer obwohl man mit

der Kopplung von mehreren Parabolspiegelheizungen-Hoyer in Reihe a 7 m von  3 ,7, 10 oder 40 Stück

pro Tag natürliche-Grüne-Energie, tausenden von Tonnen mit 900 °C sofort anwenden kann in Dampf-Turbinen

oder Wasserstoff und den Rest in die Feststoffspeicher für Stunden, Tage, bis Monate speichern kann.

 

Mit den Diagrammen Nr. 1 bis 14 und beschreibenden Beiträgen zu meinen Solarumsetzungs-Systemen-Hoyer

habe ich ein Gesamtprojekt für eine kostengünstige und nachhaltige Energiewende erarbeitet,

welche andere Projekte und deren Effektivität und  Nachhaltigkeit weit übertrifft.

Eric Hoyer

- 14.09.2023, 09:05h -

 

 

 

 

 


  


  

 


  

 


 

 

 

 

Gesamtlösung der Energiewende von Eric Hoyer

12.08.2023    1913  

 

Ich bitte sie, mal einige Studien und Beiträge zur Energiewende anzusehen, damit

verstanden wird, warum ich meine, starken Entgegenhaltungen schreibe.

Zwar führe ich nur wenige hier an, aber es sind  immer wieder die gleichen Ausführungen,

die Studien sehen einfach über die Sonnenwärme, die auch in Deutschland 

vorhanden ist darüber hinweg und machen ihr Ding. Da gibt es heiße Sommer Jahre

wo die Wärme der Sonne in Feststoffspeicher bis in den halben Winter und länger

gespeichert werden könnte.

Die multiplen Darstellungen der Wohnungen, Isolierung der Bausubstanz und 100

Sachverhalte, die absolut nicht den Kern der Sache lösen und noch weniger die

Energiewende.

Ich möchte nicht schreiben, was die Fachstudien berichten ist grundsätzlich falsch

aber zu nichts nutze, wenn es tatsächlich um Strom und Energie und Einsparungen

oder im Besonderen um diese Energieerzeugung geht und noch weniger, wenn die

Wärmeleitfähigkeit der bekannten Anwendungen völlig außer Acht gelassen wird,

dies ist auch ein grundsätzliches Versagen, auch ein fachliches Versagen, oder wie

wollen Sie es nennen ?

 

Hier mein Text aus meinen anderen Beiträgen:

 

Wärmeleitfähigkeit ohne Beachtung bei der

 

Heiz-Technik Wärmepumpe Öl oder Gas

 

Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller

 

Wärme auf Feststoffe heizen zu teuer.

 

Alle Forschungen haben die folgenden Sachverhalte für die Energiewende

 

entgegen der Physik geforscht!

 

Die Energiewende ist an die sehr schnelle Wärmeleitfähigkeit an z. B.

Feststoffen gekoppelt, ohne diese Vorteile ist absolut keine reale

Energiewende möglich!

Aber so werden alle hintergangen und es soll verpflichtend die Bürger und Gewerbe

etc. werden etwas zu kaufen, was keine Nachhaltigkeit darstellt und noch weniger

eine Grüne-Energie tatsächlich nutzt.

Fachbereiche der Forschung und die Hersteller haben, dies offensichtlich

in keiner ihrer Studien eingeschlossen, mein Suchen in ca. 100 Studien

und Berichten, blieb ohne eine Beteiligung der gewaltigen Sonnenwärme

dort, nichts zu lesen, was für die Bürger, Gewerbe und Industrie bei der

Energie, der Sonne täglich abgibt, zu speichern.

Was Forschung erarbeitet, ist wesentlich zu teuer oder wirtschaftlich

ungeeignet und von der technischen Lebensdauer oft nur 10, 20 oder

25 Jahre haltbar und muss dann ersetzt und schon wieder bezahlt werden.

Überall in meinen Beiträgen wird das Volk auf eine nicht ausreichende

Haltbarkeit der Wärmepumpen und anderen Anlagen hingewiesen.

Wärmepumpen 10-20 Jahre

Photovoltaik      20-25 Jahre

Lithium-Ionen-Batterien Cluster -Anlagen - ca. bis 25 Jahre

So oder so ähnliche Haltbarkeit haben auch andere Techniken oft sogar weniger.

Also müssen Bürger, Gemeinden, Städte und Gewerbe und Industrie abgesehen

von dem viel zu hohen Stromverbrauch der Anlagen bis zu 6-mal im Leben

eines Bürgers, Gewerbe die Anlagen neu kaufen und dazu kommt der Strom, der z. B.

bei meinen Solarsystemen-Hoyer 70–90 % an Strom einsparen können !

 

Von deren Seite wird auf die nicht Wirtschaftlichkeit der

Sonnennutzung hingewiesen, diese wären nur in der Sahara

und anderen südlichen arabischen

Ländern mit riesigen Anlagen möglich, was eine Irreführung

und Unsinn !

So werden alle von der Nutzung der Sonnenenergie abgehalten,

noch schlimmer sie wurde gar nicht für Bürger und Gewerbe

hergestellt, sondern Technik, die immer wieder gekauft werden muss;

aus dem Grunde wird diese auch erneuerbare Energie/Technik

genannt, was ein treffendes Wort für nationale und internationale

Verdummung in der Energiewende !

In 2022, gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden in Deutschland,

die verpuffen einfach so !

Z. B. was wäre in 2023 im Sommer im Mittelmeergebiet mit

Parabolspiegelheizungen-Hoyer möglich gewesen diese Hitze

über Wochen in Feststoffe zu speichern.

Würde man z. B. helfen, europaweit den, kommenden langen, Winter, der früh

kommt, bis zum März halten kann mit helfen zu mir mit meinen Solarsystemen

und  Feststoffspeicher die Wärme und Stromererzeugung zu überbrücken, wäre

dies sinnvoll und Klima geschont und Bürger und Gewerbe und Gemeinen würden

sparen können.

Die meisten Reduzierungen an CO₂ sind nur durch meine Erfindungen und Verfahren

und meiner Solarsysteme-Hoyer möglich, garantiert, da meine Anlagen bis zu 200 Jahre

halten und nur geringe Teile ersetzt werden müssen, die evtl. bei der den Steuerungsmotoren

und Elektronik und evtl. Isolierungen.

An Technik für ein Haus in 10 Jahren ca. 8.000; 100 Jahre 80.000 Euro

Technik für Gewerbe in 10 Jahren 15.000 € bis 45.0000 €, in 100 Jahren nach Größe der

Firma und Anwendungen und besonderen Produktionsabläufen,  bis zu 700.000 €

Stromeinsparungen Haus, 10 Jahre 10.000 €, 100 Jahre min. 100.000 €

Gewerbe oder Ort, Stromeinsparungen in 10 Jahren 50.000 €, in 100 Jahren, 500.000 € bis 3 Millionen € !

 

Nur durch langlebige, haltbare Technik und Stromeinsparungen

von min. 70 %, können Bürger, Orte und Gewerbe zu mehr

Einsparungen und wirtschaftlich vertretbaren Herstellungskosten

und mehr Eigentum kommen.

Dann habe ich für den Staat und die Bürger die Einbindung der

Energieerzeugung für Bürger und Gemeinden und Gewerbe in

die Renten und Generationenvertrag vorgesehen, der dann z. B.

die jährlichen Zuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden Euro,

bis ca. 2027 um 400 Milliarden reduzieren kann, wenn Bürger direkt

mit in die Energieerzeugung eingebunden werden. Es gibt keine,

bessere Lösung für Renten für den Staat von den Zuzahlungen

wegzukommen !

Es geht ja darum, in Europa einen Vorrat, an Wärme, der auch

in Strom und Energie z. B. Wasserstoff konvertiert werden kann,

für andere Länder anzubieten, damit der Austausch von günstigem

Strom und Energie unter Europäischen-Ländern stattfinden kann.

Eric Hoyer

- 06.08.2023 -

 

Aber die Technik der Heizungsbauer verhindert die superschnelle Wärmeleitfähigkeit

und die grüne Energiewende, weil bestehende Technik Energie auf Wasser leitet,

was ein grundsätzlicher Fehler ist und zeigt auf die Wärmelehre der Physik wird völlig

missachtet. 

Dies führt zur weiteren Nutzung alter Öl und Gastechnik und zu dem Irrtum,

Wärmepumpe wäre eine nachhaltige Lösung, obwohl diese nur ca. 10 bis 15 Jahre

halten und dann neu gekauft werden muss. Dazu muss dann umfangreich isoliert und

oft Fenster erneuert werden, was nicht selten 50.00  bis 120.000 € kostet.

Eric Hoyer

 

----------------------------------------------------------------

Hier werde ich einige fremde Beiträge bringen:

ENERGIEWENDE
Irrtümer aufbrechen, Wege aufzeigen

aus: Studie der eZeit Ingenieure GmbH

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Fraunhofer der verschiedenen Fachbereiche, Studien die in 2018 noch für Gas und Öl

Optimierungen von 360 Seiten geschrieben haben.  Nun in 2023 sind die meisten Seiten obsolet

 

Dann gibt es Fachprofessoren, die übersehen die Sonne und besonders

die Pararbolspiegelheizungen komplett.  Haben die gar nicht auf der Liste,

aber vertreten mit einer großen Posaune ihre Ansichten und dabei wird Altes

weiter übernommen.  

Eric Hoyer

- 03.08.2023, 14:39 h -

 

Dieser Beitrag wird zum Teil weitergeführt, aber nur in kurzer Form, weil ich in vielen

meiner anderen Beiträge diese Sachverhalte ich dort eingebaut habe.

 

Hier bringe ich Diagramme, damit man schneller erkennen kann, was meine Hauptgründe

meiner Erfindungen und Verfahren  gegenüber anderen Beiträgen - Ideen -  besser darstellen

können, die für Bürger und Gewerbe aber sehr wesentlich sind !

Es gibt keinen besseren Plan und Varianten und Zusammenstellung, der die

Grüne-Energiewende besser, nachhaltiger einbindet als meiner hier.

 

Sicher enthalten diese Feststellungen von mir multiple Herausforderung an Politik

und Gewerbe, aber ohne einer 180 °  Energiewende ist da nichts zu machen und

alles fällt denen gewaltig auf die Füße !

 

Weiter ist eine Energiewende nicht ohne die Einbindung  der Bürger machbar

und noch gerecht, was jetzt in 2023 immer klarer auch bei der Politik wird.

 

Außerdem ist die Energiewende mit den Renten zu koppeln,  (überlegen sie mal klar,

Rentenzuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden €, dies ist fast 1/3 des Bundeshaushaltes

da kann der Staat nicht gegen an und auf der anderen Seite können fällige Investitionen nicht

getätigt werden. Da kann es zu sehr schwierigen Jahren kommen, wo keine Lösung

mehr geht, wenn nicht meine Ratschläge angenommen werden.

 

Solange man meinen Forderungen in meinen Beiträgen nicht nachkommt und

einsichtig wird, wird sich nichts ändern, sondern sich die Lage der Finanzen bis

2030 verschärfen.

Es müssen die Energiewende und Renten und die Bürger in die Investitionen eingebunden

werden, denn so kann man die Rentenzuzahlungen mit der Investition der Bürger an der

Energieerzeugung teilhaben lassen und so ein Verständnis erlangen und die Preise für

Strom und Energie, Wasserstoff weit unter die Hälfte der Preise von 2023 drücken und

Bürger und Gewerbe und den Staat erheblich zu entlasten.

 

In ca. 2027 können die Finanzen des Staates und bei den Renten schon erheblich bei den

Rentenzuzahlungen entlastet werden.

 

In diesem Plan geht es auch um die falsche Bauweise von Häusern, aber daran sind die

Architekten schuld und die Bauverordnungen. Aber allein wie meine Feststoffspeicher

in der Mitte angeordnet sein sollten im Diagramm-Plan Nr. 3 eine Variante zu bestehenden

Häusern dargelegt.

Ich wäre für eine im Zentrum des Gebäudes befindlichen Feststoffspeichers, dieser kann

auch in Temperaturbereichen unterteilt werden. Die Wärme der Speicher sollte so ausgenutzt

werden, damit diese aufsteigen kann, hierzu Diagramm-Plan Nr. 2 .

Ein Feststoffspeicher im Zentrum kann seine Wärme, die ja auch isoliert sein muss, nützlich

an andere Räume abgeben, die unter anderen Varianten  auch durch eine kleine Zwischenwand

auf Schiene weggezogen werden kann, um  mehr Wärme zu erhalten oder noch mehr zu

isolieren vor zu hoher Wärme.

 

Aber es geht um die Sonnenenergie bei einem Haus und noch mehr bei einem

Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

da sind viel Optionen zu beachten, besonders bei einer großen Anlage.

Es ist für eine Gemeinde interessant, ob dort ein Wasserwerk, Windkraftanlagen, Photovoltaikfeld,

Biogas-Anlagen oder sonstige z. B. Abwärmeaufkommen  schon vorhanden ist, oder evtl. sogar

2 bis 3 dieser Anlagen vorhanden sind. Aber jeder geeignete Standort für ein

Natürliches-Energiezentrum-Hoyer

wird der Gemeinde, Gewerbe und Bürgern dienen und von den hohen Kosten

herunterzukommen und nicht ständig neu investieren müssen.  Meine Solaranlagen,

halten bis zu 200 Jahre und länger. Nur wenn folgende Generationen entlastet werden 

tut sich was und macht nicht ratlos !

 

Diese Voraussetzungen Vorort mit einer sicheren und optimalen Lage können erheblich die Kosten eines

Natürlichen-Energiezentrums-Hoyer verringern helfen.

Bei größeren Anlagen meiner Art, wie in Diagramm  Nr. 4 gezeigten, können keine Ausfälle von Strom

oder dortigen Energien eintreten, da immer die anderen beitragen, z. B. den Feststoffspeicher

zu füllen oder ob z. B. man den Überschuss an Stromaufkommen die Feststoffspeicher aufheizt usw.

Sicherlich ist ein Management in der Betreibung und der möglichen Sonnenenergieerwartung,

des Wasserstandes des Flusses und des Windes etc. zu berücksichtigen! Wenn eine solche,

Beachtung ordentlich berücksichtigt wird, gibt es keine Probleme, sondern ist ein stabiles System

für Strom und Energie, vers. Arten und auch Wasserstoff,  warmes Wasser etc., also alles was die,

Bürger und Gemeinde, Stadt oder Gewerbe, und Industrie  benötigt. Damit entsteht auch eine

gewaltige Grundlastsicherheit, die andere Systeme nie so wie meine günstig und sicher bereitstellen

können dies bis in die Zukunft und allen Anforderungen z. B. der E.-Autos-Storm etc.

 

Es gibt keine vergleichbaren wirtschaftlichen Anlagen wie meine, so meine Recherchen

 

nach Jahren, im Internet und sonstigen Medien.

 Eric Hoyer

- 08.08.2023, 11:14 h, 12.08.2023, 10:36h -

 

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
 
Durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht in der Nacht, da der Verbrauch gering ist. Es kommt aber auch am
Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen stehen bleiben - dies sind zum 
Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen, werde mich bemühen
auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKA, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
pro Tag. also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen beträgt 1040 kWh, 
für eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen,
was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) Da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe
arm.
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei Gewerbe noch
viel mehr einsparen können. 
 
7.000 Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher ergeben schon
140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf des Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie oder zu speichern:
2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen und bezahlen.
 
Eric Hoyer
20.04.2024

 

 

Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen und Informationen zur Energiewende

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  9
Veröffentlicht: 16. August 2023
Zugriffe: 873
  • Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen Informationen zur Energiewende
  • Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  9

 

Solarsysteme-Hoyer weitreichende

 

Berechnungen und Informationen zur

 

Energiewende aus Internet und Links

 

 17.05.2025    21.04.2024   16.09.2023   8459   8217    7465

es gibt neuere Beiträge!

Achten Sie darauf,  Bürger werden nicht in große Millionen und Milliarden-Projekte eingebunden

alles über riesige Firmen, die sich dann mit anderen großen zusammentun. Einige verschwinden wieder

und andere können gerade so bestehen. Eines bleibt, die Gewinne dieser großen Stromerzeuger steigen stetig und

die Verluste der Bürger und des Gewerbes auch, weil die Preise von Strom und Energie durch die Decke gehen!

 

Unter IRENA, Masdar und vielen anderen z. Fraunhofer werden Sachen ausgeheckt, die gewaltigen Rohstoffmengen

benötigen, die sicherlich nicht bis 2050 so bei den großen Vorhaben umgesetzt noch abgebaut werden können,

sondern schwören globale wirtschaftliche Probleme und Kriege herauf!

 

Bei all den Vorhaben werden Sachverhalte nicht beachtet, z. B. Rohstoffe, Wärmeleitfähigkeit, Feststoffspeicher und

die damit verbundene superschnelle Weiterleitung von Wärme und die direkte Sonnennutzung

z. B. über Parabolspiegel im Solarenerieraum.com oder Solarenergieraum-Hoyer,

Solarenergieraum-Hoyer etc.

Ein Parabolspiegel erzeugt auf gleicher Fläche z. B. einer PV-Anlagen-Fläche

min. 5- bis 8-mal so viel Energie!! Alle kostensenkenden Sachverhalte werden bei der üblichen

Technik und Umsetzung außer Acht gelassen, alle diese Fehler sollen dann die Bürger und Gewerbe

bezahlen, die den Strom und Energie davon nutzen!

Diese schnelle Weiterleitung von z. B. Sonnenwärme überragt sämtliche, übliche Technik und Anwendungen zurzeit

in 2023, die ich mit meinen Solarsystemen-Hoyer erreichen kann. Es gibt zurzeit keine Erfindungen und Verfahren, die wie ich diese umsetze und aufzeige, die nachhaltige Grüne-Energie anwenden! 

 

Geforscht wurde, als würde die Sonne keine Wärme abgeben, wenn dann den Bürgern erklärt so was ist nur in der Sahara und in Äquator-Gürtel-Zonen wirtschaftlich. Alles wird auf Gewinne der Großen reduziert und dem Bürger und Gewerbe die reale Beteiligung nicht ermöglicht, Strom und Energie wird so immer teurer!

Mit dem ist mit meinen Projekten Schluss und alle werden bei Strom und Energie eingebunden,

auch die Renten und Generationenvertrag. etc.

 

Mit den Diagrammen Nr. 1 bis 11 und beschreibenden Beiträgen zu meinen Solarumsetzungs-Systemen-Hoyer

und ich habe ein Gesamtprojekt für eine kostengünstige und nachhaltige Energiewende erarbeitet,

welche andere Projekte und deren Effektivität und  Nachhaltigkeit weit übertrifft.

Eric Hoyer

- 14.09.2023, 09:05h B -

 

Hier in dieser Info und Feststellungen ist nur ein Teil wiedergegeben, es gibt ca.

200 Beiträgen zu unterschiedlichen Themen der Energiewende!

 

In meinen anderen Beiträgen sind viele Berechnungen oder Infos zur

Nutzung von Solarsystemen-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer ! Dazu liefere ich

Fremde Links, die meine z. B. Temperaturen, die mit dem Parabolspiegel erzeugt

und weitergeben werden können bestätigen.

 

Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden

Diagramme Nr. 1 bis  9

 

14.09.2023   20   

 

Eric Hoyer 

Erfinder und ForscherEric Hoyer

Erfinder-Forscher

Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden

 

 

 

 

 

 


  

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

  
 

 

 
 

  

 

Um überhaupt an Zahlen zu kommen, die auch Bestand haben, waren sehr umfangreiche

Suchen und lesen von evtl. 30 Studien nötig, um nur alleine die Temperaturen zu erhalten,

die durch Sonne und  z. B. einen Parabolspiegel erzielt wurden und deren Zusammenhänge

mit Rohstoffen.

 

Dabei stoße ich auch auf z. B. Kupfer, Zink  und deren enormen Energiebedarf und giftigen

Gewinnungsmethoden, um dieses Metall zu gewinnen.In den Studien z. B. Kupferabbau und Gewinnung

die mit erheblichen Umweltschädigungen einhergehen, ist dort und in einem Link - bringe ich hier nicht

weil eine umfangreiche Studie ist, die von den meisten Lesern hier nicht lesen würden.

Es gibt, Filme über YouTube, die ausreichend Info dazu geben.

 

Hier bringe ich ein, meine Erfindungen und Verfahren würden mit dem neuen Heizsystem

Wärmezentrum-Hoyer es funktioniert ohne Wasserkreislauf und somit ohne

Kupferrohre, so würde es insgesamt den Abbau von Kupfer um ca. 25 % bis 40 %  reduzieren helfen. Hinzu käme CO₂ und

 andere giftige Dämpfe und Substanzen, die dort bei der Gewinnung  anfallen. Berechnet sollten auch die Kupferrohre und Teile

aus dem Rückbau der Heizungsanlagen, in Deutschland, Europa und der Welt.

So konnte ich verlässliche Zahlen lesen, die durch Sonnenstrahlen erbracht wurden.

Es geht um die Nutzung der kostenlosen Sonnenenergie, die in Bereichen wesentliche Vorteile hat.

-----------------------------------------------------------------------------

christine guesdon
Entwicklung eines Strahlungsofens
zur Untersuchung der thermochemischen Extraktion von
Nichteisen-Metallen aus Sulfiden

https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/89/file/Gesamtdokument.pdf

auch hier ist was  zu finden.

https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_36_sonne_hochtemperatur_mittelmeer_entsalzung.htm

---------------------------------------------------------------------------------

Nun, ist nicht immer zu erkennen, was in den langen Berichten, Studien steht und wie diese Angaben

erklärt werden. Eine Wortsuche ist oft nicht dabei.

Eric Hoyer

26.08.2023

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt: 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

-----------------------------------------------------
Sonne als Energielieferant

Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
 
die Erdoberfläche, die vor allem technisch im Bereich der Energieversorgung genutzt wird
 
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar. Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
 
-------------------------------------------------------
 
Windkraft
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300
 
dividiert durch 60 Minuten).
 
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung der
 
Flügel wird also 3,66 kWh Strom produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
--------------------------------------
 
Wasser als Wärmeleiter:
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und
 
Luft (0.026)  benutzt wird, um teure Energie darauf zu richten . (Sie können in
 
meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden!)
 
 
Sachverhalte, die dazukommen, auf die Verluste
 
Dabei wird 1⁄3 im Schornstein und im Brennraum vergeudet, so wurde min. 70 Jahre
 
Energie verschwendet und Bürger zahlen bis heute alles mit Michels-Geduld, oder
 
doch nicht mehr?!
 
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B.
 
mit einem  3 m Parabolspiegels 1.750 bis 2.300 ′¢, - bei sehr guten bis zu 3.000 °C -  erreicht, diese Temperatur
 
wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert und in den (dies ist die Hitze die bei einem Holzfeuer normal entsteht)
 
Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat aufgeheizt zu werden, sonst
 
geht die Wärme verloren . Diese Hitze kann sofort verbraucht oder gespeichert werden.
 
werden für Tage, Wochen oder Monate.
 
Achtung: dieser 2 Bereiche wurden min. 4-mal optimiert, dies bedeutet. Eine Optimierung bis zu 70 %, mehr Wärme  bzw.
schneller warm, weil das Kugellager über dem heißen Feststoffspeicher-Hoyer wie in  Diagramm/Grafik Nr. 1 gezeigt wird.
Dies bedeutet, eine Kugel, die zum Brennpunkt der Parabolspiegelheizung-Hoyer ankommt, hat schon z. B. 800 °C, also werden
nur 100 °C benötigt.  Dann ist die zweite Optimierung,  die Übermittlung von Wärme aus dem Feststoffspeicher mittels eines Feststoffstrangs (benötigt ca. 12 Sekunden aus dem Keller bis zum Wärmezentrum-Hoyer z. B. Wohnzimmer, berechnet mit KI.)
Eigentlich noch eine dritte und vierte Optimierung, weil der Strang eine Kugelführung im gelochten Strang hat und dies einen
kürzeren Kreislauf ergibt. Eine weitere ist, es können wahlweise z. B. zwei vers. Feststoffe angewählt werden, dies hat die
Möglichkeit bei. B. kurzem Sonnenschein oder im Winter die geringere Temperatur zu nutzen. (Ich versichere Ihnen, als Erfinder,
es gibt global keine bessere Sonnenwärmenutzung als meine hier erklärte. Diese Art Heizen nutzt kostenlose Wärme,
man fragt sich, was die alle mit deren fehlgeleiteter Technik in der Energiewende bezwecken wollen??
 
Meine Technik und Anwendungen sind eine Weltsensation, die haushoch alle Techniken der Energiewende durch kostenlose Sonnenwärmenutzung überragt, finanziell und in der nachhaltigen Umsetzung.
Ein solcher Unsinn, Sonnenwärme wäre in Deutschland nicht wirtschaftlich ...! Die verpufft einfach so, Statisk
in 2022 gab z. B. 2025 Sonnenstunden!
 
Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des Hauses oder der des
 
Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen betragen. Sicherlich
 
können die unterteilt werden oder mehrere.
 
 
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit
 
Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren, den Sekundenstrom oder zu Herstellung
 
von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden - falls deren
 
Technik dies aushält -.
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  ca. 150 TWh, die ist,
 
was wir eigentlich benötigen an Reserven bis 2035/45., aber durch meine
 
Solarsysteme und Energiezentren ist dreimal so viel möglich.
​

------------------------------------------------------------------------


Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Dörfer und Städte zahlen für nicht nachhaltige Wassertürme und Becken Unsummen

sie geben für schlechte Wärmeleiter -  für z. B. 90 °C,  - Abwärme von Wasser

für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen €  aus.

 

Sehen Sie bitte mein Diagramm-Plan 4,  Punkt  Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.

über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und

diese Wärme nutzt, um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.

Da ist auch die Möglichkeit, das große Gewächshaus zu versorgen oder umgekehrt.

 

Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen  eine

Wärmepumpe verbraucht ist hier eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.

Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!

 

1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge

 

(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf  2 hier sind noch vier Typen.

 

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 

und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen

verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe 

und anderen Interessierten mitteilen möchte.

 XXX 28.07.2023

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier, und auf allen meinen Beiträgen zum Thema Energiewende, lesen sie

möglicherweise die umfangreichsten, ehrlichen Darlegungen von nachhaltiger

Technik und Lösungen zur Grünen-Energiewende  - die ca. 200 Jahre hält 

- die keine Forschung hat, noch in anderen Beiträgen so  schonungslos darlegt wird

und den Bürgern und Gewerbe Lösungen zur Energiewende eröffnet, mit  allen

Bereichen, wo selbst die Forschung nichts Wirtschaftliches erfunden noch erarbeitet hat.

 

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

- 09.07.2023, 28.07.2023 -

 

 

Achtung:

diese Infos sind nicht geordnet und werden nur gesammelt,

aber ein Fundus für alle Interessierten, zur Energiewende, Sonne und

Energielösungen und generell.

Sind aber teilweise mein Eigentum, oder häufig gekennzeichnet da Fremde 

Texte überwiegend zwischen  gestrichelten Linien-------------- sich befinden !

 

 

Achten Sie auf das Datum, ob es neuere sind, in diesen Daten kontrolliere ich

nicht ob mehrfach diese vorhanden sind.

Hier werden nur Daten und Links und Teile von interessanten Feststellungen wiedergegeben. 

 

Ich bringe diese Info, weil viele Leute nicht wissen, was wirklich sich abspielt

und wie durch Verschweigen von physikalische Zusammenhängen den Bürgern

und Gewerbe das Geld wegnehmen wird , wo die dabei sind .

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 Folgenden Beitrag sollte jeder verständige Bürger lesen.

 

Energiezentrum_nat-Energiezentrum_05062023_862023__Org__4__drawio.png
 

Meine  dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000  erhöht werden.

 

Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als 

auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.

 

          Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung

 

       mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und

 

ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die

 

politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden  für die Energiewende und noch viel mehr.

 

Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen

 

wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon vorhanden

 

z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große Photovoltaik-Anlage.

 

Somit können diese Energieerzeuger schonmal eingespart  oder etwas erweitert werden.

 

Deshalb schreibe ich von geeigneten Standorten, die z. B. schon Wasserkraft , Windkraft oder

Photovoltaik schon haben, sicherlich kann eine Gemeinde mit der Investition der Bürger auch

ein neues Natürliches-Energiezentrum-Hoyer wie Plan-Diagramm Nr. 4 bauen.

So etwas geht evtl.  wesentlich schneller als die staatlichen Mittel zu beantragen.

wichtig ist dabei Bürger und Gemeinde gesundet und haben dann immer mehr Geld und

kommen aus der Armut heraus ! Dies stellt auch einen Generationenvertrag dar, weil dieser

so erfüllt wird.

Eric Hoyer

28-07-2023

 

XXX 

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)

Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -  

 gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten

laut Ministerium  sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!

Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergäntzt oder optimiert.

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x  3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer - Kosten ca. 1/7 bis 2/7 der herkömmlichen Bauten

 

-  14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder

Optimierung möglich)

 

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt

2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele

Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten

bei gleicher Größe !)

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm

Energie-Volksbeteiligung  und andere meiner Beiträge -

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !

Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurze Strom und Energieerzeugung und

der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit

Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Eenrgie

beitragen.

 

Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 %  in dieser

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)

Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen, wenn die nichts taugt !

 

Ein Wort zur Energieeinsparung :

Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den

Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,

Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine

Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue

Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !

Eric Hoyer    

                                                                                                                                                      

Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für

große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km

mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.

4,5  Stunden.

Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal

im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.

Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als

verpackte Einheiten angeboten.

Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.

Hinzu kommt, die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer

gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.

Keller sind oft zu warm etc.

 

Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu

Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde

zu gehen, laufen etc.

 

Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört

unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,

anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine 

HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde

was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .

LKW müssen zu 50 % von den Straßen.

So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende

anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen  und der

Wirtschaft.

Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und  Wille

zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.

 

Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!

 

Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,

Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.

 

Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so

genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe

eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.

10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,

ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht

145.000 € bis  245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis

plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -

In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von

Parabolspiegel berechnet.

 

Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der

Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie

dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr

die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr

an Einsparungen, die Millionen ergeben !

 

Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.

Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im

Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,

hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!

 

Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für

solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.

Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem

Personals etc. Ich werde auch vermeiden die klimaschädlichen Werte einfließen

zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.

 

Ein weiterer Punkt:

Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper

vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,

alles abwegige Technik und  Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den

Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6;  Luft 0,026)

 

Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und

Wirtschaftsabläufe zu sichern.

So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen

Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen

Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten

Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,

und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?

 

Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern

stellt diese Option keine gute dar.

Viele diese Techniken die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,

sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,

oder es wird noch daran gebastelt.

 

Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen die ersonnen

werden machbar!) 

Lithium-Ionen-Batterien-Cluster  (140 M. € eine  Anlage) (davon kann schon ein kleineres

natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)

als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar

Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,

noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)

 

Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,

Steine  etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh

aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu

speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.

 

Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung

so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch

Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei

Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.

 

Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre

Verträge.

 

Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,

obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,

die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen

Bächen mit ca. 12.000  km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh

allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro  Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)

wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als

Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren

sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder  welche die nicht wirtschaftlich sind, also nicht

vorhanden um diese Energie zu nutzen. 

 

Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in

hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.

Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner

neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen

ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine

Energiezentren-Hoyer eingebaut.

 

So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer,  60 - 80  %

günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese

auch keine Fischtreppe, Rechnen  etc. benötigen und an Land eingebaut und

gewartet werden können.

 

Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen

Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,

bis zu 800-mal.

 

Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)

im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu

3.300 °C erbracht) nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschützten

Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt vor Wind, Regen und Schnee .

Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m² 

Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.

 

Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger

ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.

 

Bitte Beachten:

Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und

Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und

Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen die

wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien

geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell

an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen

Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer

erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende

nach Eric Hoyer.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche

Menschen hat es sich gelohnt !

 

CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.

Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele

aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser

Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 %  bis 40 %  Strom und Energieerzeugung und

der langen  Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,

und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.

 

Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,

weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar der politischen

Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der

Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten

und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.

 

Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie

der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren

Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik

beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht

zu werden.

 

Eric Hoyer

- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sie lernen nicht und machen immer wider die gleichen Fehler, achten auf

Glanzpapier und Gequatsche von Fachleuten, die nicht ehrlich sind, nach dem

Motte, ist deutsch, muss gut sein ! richtig gut ist, wenn Bürger und Gewerbe

immer wieder zahlen, was sie eigentlich einsparen könnten.  So können Bürger

nichts sparen und Gewerbe gibt zum Teil auf, weil die Betriebskosten Strom und

Energie ein großer Betrug ist.  (lesen Sie mal nach, was mit Strom an der Strombörse

gemacht wird, evtl. verstehen Sie mich dann besser!)

 

Aber es ist wie mit der  Krypto-Qeen, die Leute jubelten ihr zu und hatten Vertrauen

in eine bekannte Betrügerin gesetzt und haben oft ihr ganzes Geld ihr gegeben 

und dann war sie weg, mit  4 Milliarden usw. 

 

Die Energiewende ist auf Täuschung aus und nur zum Teil eine Grüne Energiewende

denn die Technik ist absolut nicht nachhaltig!

Bitte sehen Sie, sich mal die Technik anzusehen und nachzulesen, wie lange die einzelnen

Anlagen halten, oft keine 25 bis 30 Jahre.

Wärmepumpen halten ca. 10-15 Jahre, Photovoltaik-Anlagen kaum 20 evtl. 25,

Windgeneratoren ca. 20 bis 25  und viel Öl (ca. 1.500 Liter)   und müssen bei Stillstand betrieben

werden, damit sie nicht rosten usw. 

Danach müssen sie schon wieder kaufen, bis sie evtl. 100 Jahre alt sind und haben min.

170.000 euro zu Fenster rausgeworfen ! Bitte nachrechnen, damit ihnen die

Augen aufgehen, danke.

Die Verluste teilen sich folgend auf, 50.000 € an Technik, die immer wieder gekauft werden

muss und 120.000 € bis 240.000 (kommt darauf an, wie groß das Haus ist und wie viel Wärme Sie

in den Räumen haben möchten)  für Strom z. B. für die Wärmepumpe geht oft noch

einmal extra Geld ab.

Bei Gewerbe ist dies noch viel höher ! Da kommt hinzu man könnte die

Produktionsmaterialien evtl. auch damit vorheizen, aber dies ist in meinen anderen

Beiträgen behandelt. 

 

Sicherlich benötigen wir diese Windkraft und Photovoltaik-Anlagen  zurzeit 

besonders wegen der Energienot und dem bösen Putin, aber später nicht mehr so

viele der Techniken, die nicht nachhaltig sind!

Warum erkläre ich in meinen Beiträgen, warum Sonne etc.

die sehr nachteilig in der Nutzung für die Bürger und Gewerbe ist, weil es nichts Günstigeres gibt..

 

Eric Hoyer

08.07.2023, 09.07.2023

 

---------------------------------------------------------------

dieser Beitrag  im Link zeigt, wie viele Millionen für große Projekte vom Staat ausgegeben

wurden, aber ich konnte keine einzige Zeile lesen, die sich für Häuser etc. ausrichtet.

Es ist immer nur zu lesen, hier in Deutschland wäre dies nicht wirtschaftlich, was ein Unsinn.

aber davon wird den Bürgern nicht ermöglicht Geld, Öl. Gas und CO₂  einzusparen !

----------------------------------------------

Solare Hochtemperatursysteme

 

https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_31_sonne_hochtemperatur_parabol.htm

 

----------------------------------------------------------------

Hier mal Daten von Windkraftwerken, aber denken sie daran die haben keine

Angaben zu den tatsächlichen Windtagen im Jahr gemacht, so ähnlich wird

auch bei anderen Techniken verfahren. Es gibt Anlagen, die werden nach 10

Jahren schon gesprengt, weil diese nicht gut laufen oder man keine Ersatzteile

mehr bekommt. So in Medien berichtet.

 

https://www.vestas.com/en/products/offshore/V236-15MW   236 m hoch

15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik 

ein  weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW  9,5 MWh ; 174 m hoch 
--------------------------------------------
 

Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
--------------------------------------------------

https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).
-----------------------------------------------------------
 
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore  eingeplant
 
Leistung liegt bei ca. 6 MW, davon min.7 an einem Standort  bzw. Natürliches Energiezentrum-Hoyer

7 MWh x  167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
   
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag  6 TW-Anlage 10 GWh .
 
167 volle Windtage ca. 10 GWh =ca. 60.000 kWh pro Tag, sind 24 Std. ist 2.500 pro Stunde.
 
(ich gehe von weniger aus, denn oben und unten aufgeführte Berechnungen sind mir zu positiv ! !)  

Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann,
 
denn es geht hier um besonders den Strom, der anders nicht gespeichert werden kann.

Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
 
konvertiert werden, mit meiner Kugelheizung. 
 
----------------------------------------------------------
 
Solarenergie setzt sich aus mehreren Anlagen zur Energieerzeugung und Wärmeerzeugung,
 
Stromerzeugung, oder Energieerzeugung  zusammen: soll sukzessiv andere ablösen oder
 
minimieren, damit ist auch eine erhebliche Einsparung von Metallen wie Kupfer etc. vorgesehen.

Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer 
 
und die damit gekoppelten Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher

dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer  -siehe Diagramm-Pläne 1-7 
 
und informieren sie sich aus meinen anderen Beiträgen zu den einzelnen Themen.

Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
 
Bei dem Solarenergieraum. Parabolspiegelheizung gehe ich von 200 Jahren aus; mit wenig Kleinteilen
 
im Austausch wie. .B. Stellmotoren und Elektronik.
 
 
Die Sonne.
----------------------------------------------------
 

 ------------------------------------------------------------------------

Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)

 
Heizung    Jahr 1    Jahr 5    Jahr 15    Jahr 20    Jahr 25
Öl-Brennwertheizung    15.200 €    32.700 €    86.900 €    120.000 €    158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe    16.100 €    32.900 €    84.700 €    116.900 €    154.300 €
Erd-Wärmepumpe    23.700 €    38.400 €    83.700 €    111.900 €    144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage    32.800 €    44.500 €    81.500 €    105.000 €    133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 ----------------------------------------------------------------------------------

Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75  und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken !  Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,

meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.

--------------------------------------------------------

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

 

größere Dörfer ab.

 

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden à 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

 

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

-------------------------------------------------------


Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
 
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und
 
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
 
 ------------------------------------------


Alternative Sonnenofen


05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
 

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.


Bild: BR/Maximilian Schecker


 ----------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten

 

1.  Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese

nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!

 

2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen

Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!

 

3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch

gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch

erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!

 

4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie

es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei

muss man die gesamten Kosten auch berechnen.

Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung

keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie

und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.

Hochöfen wichtig sein sollte!

 

5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.

1.600 bis 1.970 °C - Gasart -  auf einen z. B., kleinen

Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C

wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.

75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in

Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was

dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,

um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als

Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide

Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte

Wärmeleiter!

 

Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel

Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.

ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,

denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom

Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!

(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)

 

Eric Hoyer

- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h  B-

 

Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch

durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!

An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!

Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm

Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.

Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:

1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

 

System-Energiewende-Fehler  ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,

Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer

Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen

Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um

ca. 100.000 € teurer !!

 

Eric Hoyer

- 11.04.2023, 08.04 h

 

Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !

Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:

3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €

= 113.750 Euro in 100 Jahren.

Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in

diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 €  = 100.000 €.

Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür

ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.

 

Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren

Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 €  (evtl. 15.000 € mehr)

Technik und Installation 5 mal         100.000 €

Isolierung und nötige Arbeiten          40.000 €  (oft bis 75.000 €)

                                                        

somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage

für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)

Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,

in den meisten Fällen wesentlich teurer.

Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.

 

Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer

und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.

 

Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für

100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem

Verbrauch an Strom für Steuerung.

 

Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht

hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.

Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe

= ca. 37.900 kWh.

(Wärmepumpe  verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210

Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre

= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal

Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €

Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer  und Varianten

Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist

die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der

Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.

 

Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind

weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,

macht ca. 7.875 €.

 

Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht

ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im

Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem

dezentralem  natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.

 

Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert

werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr

ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an

Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €

plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 €  = 74.025 €

für 100 Jahre Stromkosten  für mein Wärmezentrum-Hoyer sind

Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.

 

Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!

Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen 

im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten

74.025 € =  124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine

Isolierung haben.

 

Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an

Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt

min. 257.500 €

 

Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer  min. 133.475 € günstiger als eine

Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine

Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer  als ein

Wärmezentrum-Hoyer !

Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?

 

Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)

aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie viel kW braucht eine Wärmepumpe in der Stunde?
 
Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.
 
Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von
 
ca. 4320 kWh bis 6720 kWh. Ab 42 kWh pro Quadratmeter gilt der Verbrauch als erhöht und jedes
 
zweite Gebäude liegt niedriger.

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
 

Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,

oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?

 

Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.


Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon

 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hier bringe ich einen fremden Beitrag  aus der Schweiz, wo  - in der Schweiz seit
 
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

 

-----------------------------------------------

Die Nutzung der Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung


der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !

----------------------------------------------------
 

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann

Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.





 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
https://www.vestas.com/en/products/offshore/V236-15MW   236 m hoch

15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik 

ein  weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW  9,5 MWh ; 174 m hoch 

Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten

https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).  

Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore  eingeplant
 
Leistung liegt bei ca. 6 MW, davon min.7 an einem Standort  bzw. Natürliches Energiezentrum-Hoyer

7 MWh x  167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
   
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag  6 TW-Anlage 10 GWh . 167 volle
 
Windtage ca. 10 GWh =ca. 60.000 kWh pro Tag, sind 24 Std. ist 2.500 pro Stunde. (ich gehe von weniger
 
aus, denn oben und unten aufgeführte Berechnungen sind mir zu positiv ! !)  

Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann, denn
 
es geht hier um besonders den Strom, der anders nicht gespeichert werden kann.

Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
 
konvertiert werden, mit meiner Kugelheizung. 
 
----------------------------------------------------------
 
Solarenergie setzt sich aus mehreren Anlagen zur Energieerzeugung und Wärmeerzeugung,
 
Stromerzeugung, oder Energieerzeugung  zusammen: soll sukzessiv andere ablösen oder
 
minimieren, damit ist auch eine erhebliche Einsparung von Metallen wie Kupfer etc. vorgesehen.

Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer 
 
und die damit gekoppelten Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher

dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer  -
 
siehe Diagramm-Pläne 1-7  und informieren sie sich aus meinen anderen Beiträgen zu den einzelnen Themen.

Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
 
Bei dem Solarenergieraum. Parabolspiegelheizung gehe ich von 200 Jahren aus;
 
mit wenig Kleinteilen im Austausch wie. .B. Stellmotoren und Elektronik.
 
 
Die Sonne.
----------------------------------------------------
 

 
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
-------------------------------------------------------
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300 dividiert durch 60 Minuten).
 
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung wird also 3,66 kWh Strom
 
produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und Luft (0.026)  benutzt wird,
 
um teure Energie darauf zu richten . (Sie können in meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden!)
 
Dabei wird 1⁄3 im Schornstein und im Brennraum vergeudet, so wurde min. 70 Jahre Energie verschwendet und
 
Bürger zahlen bis heute alles mit Michelsgedult, oder doch nicht mehr?!
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B. mit einem  3 m Parabolspiegels
 
1.750 bis 2.300 ′¢ erreicht, diese Temperatur wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert und in
 
den Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat aufgeheizt zu werden.  diese Hitze kann sofort verbraucht oder
 
 
gespeichert werden für Tage, Wochen oder Monate. Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des
 
Hauses oder der des Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen betragen.
 
 
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren,
 
den Sekundenstrom oder zu Herstellung von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden.
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  ca. 150 TWh, die ist, was wir eigentlich benötigen
 
an Reserven bis 2035/45., aber durch meine Solarsysteme und Energiezentren ist dreimal so viel möglich.
​
 
Eric Hoyer
 
- 9.07.2023 -

 

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
 
Durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht in der Nacht, da der Verbrauch gering ist. Es kommt aber auch am
Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen stehen bleiben - dies sind zum 
Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen, werde mich bemühen
auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKA, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
pro Tag. also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen beträgt 1040 kWh, 
für eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen,
was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) Da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe
arm.
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei Gewerbe noch
viel mehr einsparen können. 
 
7.000 Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher ergeben schon
140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf des Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie oder zu speichern:
2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen und bezahlen.
Eric Hoyer
20.04.2024

 

Seite 1 von 3

  • 1
  • 2
  • 3

Beliebte Beiträge

  • Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf mit Berechnungen und Prüfungen
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer in einem Einfamilienhaus dargestellt und berechnet